BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous expliquez que le corps est un véhicule qui finalement ne servirait qu’à l’esprit de pouvoir ressentir le monde. Vous dissociez esprit (qui est déjà une notion discutable) de la matière. C’est une opinion personnelle et non pas scientifique. Il est plus scientifique de considérer que « notre esprit » n’est qu’une propriété émergente de l’organisation de notre cerveau. Il disparaît donc dès la mort, puisque cette organisation disparaît.
Vous faites un parallèle avec la physique quantique. Notre cerveau n’est pas un objet quantique. Il obéit bien aux règles de la physique classique. D’ailleurs, si on connait la théorie de la décohérence quantique, et compte tenu du nombre d’interactions qu’il peut y avoir dans notre cerveau à chaque moment, il ne peut en être autrement.Le don d’ubiquité... Je ne connais pour l’instant aucune étude qui montre qu’une personne peut être en différent endroit en même temps. Si vous avez des sources scientifiques, je suis preneur. -
Peut-être mais rien le démontre.
Cela fait partie de la foi mais pas de la science.Encore une fois, la science ne dit pas que Dieu n’existe pas ou qu’il n’existe pas de vie après la vie. Elle dit que ça n’est pas son domaine et que de surcroît, elle n’a pas besoin de cette hypothèse pour pouvoir expliquer - au moins en partie et dans l’état actuel de nos connaissances - certains phénomènes. -
Premièrement je n’ai jamais dit que l’expérimentateur d’une EMI faisait le clown devant le médecin à sa sortie du coma.
Deuxièmement, vous avez tord. certaines personnes peuvent vivent des expériences similaires à une EMI alors qu’elles ne sont pas en danger de mort imminente. Ce type d’expérience est rapporté par des utilisateurs de Kétamine par exemple ou par stimulations électriques de certaines zones du cerveau chez les épileptiques (et dans ce cas, cela peut être reproductible). Ce qui n’est pas scientifique, c’est refusé de dire que les EMI n’impliquent pas une vie après la mort. -
Pour revenir sur les 10% soutenus par l’auteur, il convient de préciser que le front de gauche à fait 9% au premier tour des élections cantonales et 5,02% au second tour.
C’est pas un raz de marée non plus.Le FG, c’est sympathique mais n’est ce pas trop utopiste aussi ? -
Et que je sache, la zoophilie (avec animal consentant) n’est pas moins respectable que l’homosexualité ? N’est-ce pas ?
Bien sûr ! C’est pour ça qu’il faut interdire le mariage gay car sinon un jour, on risque de voir un maire demander à une chèvre si elle est consentante à épouser un zoophile...Que je sache, l’homosexualité, c’est des relations sexuelles entre des individus libres de la même espèce et du même sexe, susceptible d’apporter un consentement éclairé et non pas une relation entre un homme et un animal.Etes vous bête à ce point pour ne pas savoir faire la différence ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération