Blé

Les jeunes femmes d’origine africaine que sarko a choisi pour des postes clés dans sont gouvernement seraient la cause de la paix sociale. C’est ce que j’ai compris, mais je me trompe peut-être.

Rassurez-vous, pour avoir la paix sociale dans un proche avenir, Sarko devra employer d’autres moyens que de choisir des femmes d’origines africaines. Les femmes que vous citez ne pourront rien contre la colère qui gronde dans la société. Et cette colère ne viendra pas des cités ghettos mais bel et bien de la classe des salariés publics/privés.

Sarko est une marionnette entre les mains du MEDEF (les désirs de ce dernier sont des ordres), les trois grâces que vous citez ne peuvent être que des marionnettes entre les mains de Sarko.

Par ailleurs Sarko sait tout, fait tout, il n’a pas besoin de petites mains pour gouverner.

oui, hier on pouvait croire que les états gouvernaient pour le bien du plus grand nombre, pour leur liberté, leur bien être. Sans doute que cela a été vrai quelques années, les années où l’ascenseur social fonctionnait.

Aujourd’hui, les états par les élites politiques et les lobbyes mettent au pas les peuples pour les intérêts d’une minoritée qui rassemble entre leurs mains, la force (des armes), le pouvoir (de décider), la richesse(la pauvreté s’étend) la liberté (de s’exprimer) et d’ouvrir des comptes dans les paradis fiscaux.

 "La presse bourgeoise nous chante chaque jour, sur tous les tons, la valeur et la portée des libertés politiques, des droits politiques du citoyen" : suffrage universel, liberté des élections, liberté de la presse, de réunion,etc. Voilà à quoi se réduisent les soi-disant libertés politiques : liberté de presse et de réunion, inviolabilité du domicile et de tout le reste ne sont respectées que si le peuple n’en fait pas usage contre les classes privilégiées. Mais le jour où il commence à s’en servir pour saper les privilèges, toutes ces soi-disant libertés sont jetées par-dessus bord". Prudhon Pierre joseph.

La démocratie existe pour ceux qui appartiennent aux classes favorisées et tire profit du travail d’autruis. Pour les autres, ceux qui n’ont que leur force de travail à vendre pour vivre, la démocratie est un mirage.

Comment peut-on parler de démocratie dès l’instant où le citoyen qui franchit le seuil de son employeur est considéré comme quelqu’un qui n’a pratiquement plus aucun droit (surtout depuis la casse du code du travail) puisque la relation patron/salarié est basée sur un rapport de force. Est-ce vraiment une démocratie lorsque les individus ne sont "citoyens" qu’en dehors des heures du travail salarié ?

Il faut de la croissance mais qui a produit cette croissance jusqu’à présent en France ? Les actionnaires où ceux et celles qui travaillent dans les entreprises, dans les services publics ?

L’A G C S, vous connaissez ? L’O M C vous connaissez ? L’Europe continue à mettre les peuples au pas du néo-libéralisme et de l’économie de marché. Les projets de l’aristocratie mondiale de l’économie ne vont pas dans le sens d’une amélioration de bien être général mais justement le contraire. Le modèle social qui se généralise en Europe est le modèle social chinois. Les paysans ont de plus en plus de mal pour vivre de leurs productions, les salariés sont virés par charettes des industries, les services publics sont en voie de disparition pour laisser la place à la privatisation.

Dans le même temps, Sarko propose que la sécurité (des villes et des biens) soit privatisée, la gendarmerie mis au même rang que la police, transforme chaque citoyen en délincant ou terroriste potentiel.

La guerre des classes a été gagnée par les riches, vous croyez tout de même pas un instant que ces derniers vont permettre à qui que ce soit de toucher de près ou de loin leurs intérêts.

La qualité de vie ne progresse pas ! Qu’entendez-vous par qualité de vie ?
L’exemple que vous donnez est de l’ordre de l’avoir. La vie était -elle de meilleure qualité parce que cette famille modeste avait deux habitations ?

La multiplication des divorces a certainement plus fait pour la qualité de vie de quelques millions de femmes que la machine à laver où la maison de campagne.

Maintenant pour améliorer la qualité de vie des femmes ce serait de leur faire une place à tous les étages du pouvoir, nous en sommes loin.

Dans notre malheur nous avons encore la chance que les gestionnaires, que l’économie de marché ne puisse évaluer économiquement la qualité de vie que procure l’entretien et la culture d’un jardin, l’appaisement d’ une promenade dans la nature ou une flanerie en ville, la rencontre de l’autre au sein d’un club, d’une association ou mouvement politique, lire, discuter, s’amuser avec les enfants et petits enfants, plein de choses à faire dans la vie loin des écrans (télé, internet, portable) ou de la voiture et qui ne coûtent rien ou si peu.

La qualité de vie se trouve aussi dans tout ce que l’on peut faire soi même comme nos parents le faisaient.
Aujourd’hui, pour apprendre ce que nous apprenions spontanément et naturellement en grandissant, il faut payer car beaucoup de savoir et savoir faire ont disparu au sein des familles.

J’ai connu l’époque où entre salariés nous nous mettions d’accord pour lire un livre et tous les quinze jours, nous nous rencontrions chez l’un ou chez l’autre pour discuter du livre. Nous étions de simples salariés avec un niveau scolaire modeste mais nous aimions discuter d’autre chose que du métro, boulot dodo.
Le livre de poche avait révolutionné la pratique de la lecture pour les moins scolarisés.