Blé

L’auteur pourrait-il écrire sur les différentes affaires que Sarko se traine aux fesses ?

Sur son cynisme ? est-ce que la France se porte mieux parce que le président de la République méprise le peuple ? Il a mis tous potes à la tête des média dominant et il n’ a pas réussi à être élu. Faut-il qu’il soit fortiche le « Petit ».

Faut-il un chef à l’ auteur de l’ article pour tenir debout ?

Ce qui devient insupportable c’est de croire qu’il n’y aurait que les droites« les capitalistes » qui seraient dignes de gouverner le pays.

Durant les trente glorieuses, les salariés étaient traités comme des êtres humains et non comme des « ressources » qu’exige la compétitivité, la concurrence, les profits, les rentiers, les banquiers, les transnationales, etc...Je propose que tous ceux et celles qui votent à droite mette en pratique pour eux mêmes le « travailler plus pour gagner plus » du « Petit ».

Mais peut-on être pour l’esclavage et le servage, et prétendre se soucier du peuple ? pour les droites, le peuple c’est d’abord un objet qui doit engraisser les parasites que sont les banques, les trusts, les grandes fortunes, les élites politiques des droites.

Suite au grand débat, une chose m’a étonnée. Pas un jour ne passe sans l’annonce de statistiques matin, midi soir. Or, le lendemain je n’ai rien entendu, pas de statistiques pour mesurer l’impact de ce duel Sarko/Hollande.

J’ai peut-être raté quelque chose.

Hier je n’ai pas regarder le combat de coq à la télé, j’ai préféré écouter le débat sur France inter.

Il serait intéressant de compter le nombre de fois où Sarko dit à son adversaire qu’il est un menteur. La meilleure défense, c’est l’ attaque. Sarko a refusé à plusieurs reprises de répondre à des questions simples de Hollande, ce n’est pas un avantage pour Sarko car en ne répondant pas aux questions liées à son quinquennat, il avoue implicitement qu’il n’a aucune responsabilité dans l’ état de la France : le chômage ce n’est pas de sa faute, l’économie en panne, ce n’est pas de sa faute, les riches n’ont jamais payé autant d’impôts que durant les cinq dernières années, et tout est à l’ avenant. Il est président mais responsable de rien, il a du faire face à la crise, tout seul, et même que ce n’était pas facile, etc..., etc... . Le meilleur c’est quand Hollande lui a parlé des chèques qu’il a remis à madame Bettencourt grâce au bouclier fiscal, difficile de comprendre la réponse Sarko.

Ce type ne veut rien assumer de ces actes, c’est là où il est le plus dangereux. Le plus grave, les gens qui l’entourent sont ses complices, quels bénéfices tirent-ils de ce bonhomme ?

@ Pyrathome,

Si j’ en crois Médiapart, les deux personnes sur lesquelles Sarko s’est basé pour accuser Médiapart de faux et recèle de faux sont en grandes indélicatesses avec la justice.

Le témoin qui était réfugié et protégé en France a pris la poudre d’escampette durant le week-end, et l’autre qui s’est réfugié au Qatar a reçu la visite de gens exigeant qu’il affirme que ce document (de Médiapart était un faux sinon il était expédié vite fait bien fait dans son cher pays.

Le mieux est de lire l’ article de Médiapart. Je voulais juste avertir qu’il y a des rebondissements très rapides depuis ces dernières 48 h concernant ce « fameux document ». bravo à Edwy Plenel.

L’auteur de l’ article devrait suivre de plus près les enquêtes de Médiapart, cela lui éviterait d’écrire des bêtises plus grosses que lui.