Blé

Faut-il attendre que cela tombe sur la France pour agir ?
 Il me semble que la corruption à la tête de l’ état grec était particulièrement importante, les « zélites politiques grecques » tiennent un discours à la commission et ne font pas ce qu’ils disent. Les + riches en Grèce n’ont pas de soucis en ce moment malgré la misère qui s’étend autour d’eux.

Depuis 5 ans la corruption en France a aussi beaucoup augmenté du fait que le monde des affaires s’est affranchi des lois et des règles.

On est en droit de s’interroger sur l’objectif de la « Dette » qu’elle soit grecque, italienne, française. Si quelqu’un me doit de l’ argent ai-je intérêt à lui couper tous les moyens pour qu’il me la rembourse ? J’ai plutôt intérêt à ce que cette personne me rembourse le plus vite possible.

Depuis plusieurs années (4 ans), budget de rigueur après budget de rigueur, les salariés grecs payent et doivent toujours payés pendant que l’ église orthodoxe, l’ armée et les + riches vivent bien. Je ne crois pas une seule seconde que cette « dette » soit l’objet principale de cette violence économique vis à vis des peuples. Les banquiers veulent gouverner les pays, mettre au pas les salariés, casser le modèle sociale européen, puisque sur les autres continents la sécu, les salaires, etc... sont imposés par les employeurs (privés ou publics).

Il sera peut-être possible de reculer l’ échéance de quelques années mais si les peuples ne se révoltent pas, nous retournons directement au 18ème siècle.

Les marchés ont affuté leurs couteaux pour imposer à la France des réformes structurelles comme ils les ont imposés ailleurs.

Les capitalistes (appelons un chat un « chat ») veulent une plus grande flexibilité du marché du travail et une baisse des salaires = suppression du C D I, suppression du SMIC, suppression du droit du travail (ce qui en reste), suppression de la médecine du travail, de l’inspection du travail, bref, gouverner le pays comme on gouverne une entreprise financière. Que peut faire Hollande face à toutes ces exigences ? La réponse est simple : rien.

Je suis tout à fait d’accord avec l’ auteur de cet article. Il n’y a pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour faire le lien entre l’ augmentation des maladies dont le cancer et notre mode vie. Le stress érigé en nécessité pour le rendement au travail plus une alimentation qui doit engraisser les rentiers et les spéculateurs, transforme l’ être humain en « ressource » comme le charbon ou l’eau est une ressource énergétique pour faire tourner la machine " capitaliste.

Il est clair que durant les années où le goûter des enfants était composé d’une tartine et d’un morceau de chocolat, ou de confiture ou une tranche de pain avec une barre de pâte de fruit, une tartine de beurre avec du banania, une tartine avec un peu de crème fraîche un peu sucrée, j’arrête là la liste, c’est juste pour dire que les industriels agro-alimentaires ne pouvaient pas faire fortune comme aujourd’hui. La boisson se limitait à de l’eau pure ou de temps en temps avec un filet de sirop. Au total, les enfants mangeaient beaucoup moins de sucre.

Sait-on qu’il est interdit de donner aux enfants des gâteaux fait maison dans une colonie ou à l’école. Les adultes sont tenus d’acheter de la pâtisserie industrielle. Incroyable mais vrai.

Quand je lis les interventions, je ne vois pas beaucoup de républicain. Or, c’est bien pour maintenir la « République » que Mélenchon se bat.

Si je comprends bien, l’essentiel n’est pas la « République » mais que chacun est raison à son niveau. Le FN a de jours devant lui.

Comment peut-on être du coté de ceux et celles qui réduisent l’ humain à une « source de production » à réduire leur vie au niveau de la compétitivité pour engraisser les banquiers, et qui ne trouvent pas choquant le statut d’esclave pour les salariés ?