bob de lyon

@François Pignon

…Et n’oublions pas, en plus, que les journaliste sont stipendiés par des patrons milliardaires qui, eux, touchent des subventions alimentées par nos impôts… sans passer par la case ISF, parce que celle-ci disparue…

Devenons milliardaires comme dit l’Autre !

Ah ça, Madame Walter, j’en aurais bien lu un peu plus ! Pouvez pas nous en remettre quelques phrases sur ce cyborg de la maison Rothschild.

Une petite observation en passant : j’entrevois souvent la référence Daniel Mermet sur tous les sites… Serait-ce un signe de bonne santé.

En tout cas belle madame, merci beaucoup pour votre billet que je partage.

 Présupposé : Monsieur Macron est un Président philosophe.

Au milieu du XVIe siècle, le pouvoir augmente la gabelle et les gueux, dans les petites cités, qui n’en peuvent mais, se révoltent et encombrent les voies de communication (vrai).

Témoin averti de cette insolente rébellion, âgé de dix-huit ans, La Boétie – Étienne, pour son ami Montaigne — commet un petit livre d’une quarantaine de pages de réflexions du pourquoi obéit-on au pouvoir, qu’il soit « royal, d’élection ou de tyrannie ».

Pour résumer avec ce qu’en disait mon prof, il y a 60 ans, afin d’implanter (asséner) le thème dans nos cerveaux malléables et ricaneurs : « C’est votre obéissance qui fait son pouvoir ! Vous comprenez au moins ça béotiens* ».

Sans injurier qui que ce soit, probablement que peu des gilets jaunes n’ont lu cet essai ; c’est compréhensible, il faut raboter du vieu françois un peu vieillot**, encombré d’exemples mythologiques, c’est la Renaissance, mais aussi et plus sûrement parce qu’il a probablement disparu des textes scolaires depuis longtemps.

Les gilets jaunes, l’auraient-ils lu ce Discours de la servitude ou contr’un qu’ils auraient redécouvert le principe de désobéissance qui permet de recouvrer sa liberté.

… Donc, Monsieur Macron, Président philosophe, lui aussi ne l’a pas lu, ce qui explique peut-être son bricolage hasardeux de l’impôt et qu’il soit resté devant la porte de l’ENS. Dommage.

*À notre époque le vocabulaire était différent : on pourrait traduire par nez de bœuf ou bouffon.

** Il existe des textes retranscrits.

Question subsidiaire.

Beaucoup de salariés, ai-je lu, face à un gouvernement autiste et inutile et des élus qui ne servent à rien sinon à dire des c... ! 

N’existe-t-il pas un autre interlocuteur véritablement responsable de ce foutoir ?

Plutôt que l’Arc de Triomphe ne serait-il pas plus judicieux d’interpeller le MEDEF.

Silencieux celui-là, ne trouvez-vous pas ?

@Michel DROUET

Je partage totalement vos points de vue.

Aujourd’hui la question est : pourquoi aller voter ?

Nos hommes politiques, seraient-ils compétents que nous n’en s’aurions rien ; tout ce que je lis ou entends m’énoncent qu’ils ne peuvent plus agir ; ils ont leur part à cette inefficacité (et nous aussi !) : les ordres viennent d’ailleurs. C’est un postulat. 

L’exemple saignant est le comportement de Monsieur Le Maire face à Ford ; quelques envolées de moulin à vent et retour à la niche ; comme la Ministre du Transport qui demande poliment un geste à Vinci.

Leur amoralité est de nous faire croire qu’ils peuvent agir. Leur champ d’influence n’est plus que sociétal et pseudo philosophique (et encore…) : le mariage pour tous, la laïcité, … ce que nous pourrions caricaturer par bla-bla-bla.

Je sais que ces questions sont importantes et qu’elles doivent être débattues mais enfin, face au tourbillon de problèmes qui arrivent, il serait pertinent d’ouvrir le débat de la reprise en main de notre destinée…