heliogabale

Je ne peux pas dire mieux...

Si Sarkozy et Fillon n’avaient pas réalimenté la bulle en 2009, on serait presque sorti du tunnel. Là c’est vrai on en a encore pour 10 ans...

Le souhait politique est celui d’une baisse lente et étalée dans le temps, ce qui laisse une porte ouverte aux investisseurs ayant les reins solides et pouvant supporter des pertes modérées sur une longue échéance.

Que les investisseurs et épargnants cherchent d’autres placements n’est pas forcément une mauvaise chose pour l’économie française si c’est orienté vers les PMI-PME par exemple.

Ce n’est pas parce que cette loi n’a rien apporté qu’elle est la cause de la croissance nulle.

Hollande n’est pas tout à fait con...

Suite aux élections présidentielles, il a jaugé les rapports de force politiques au sein de la société française : il a estimé que la France était à droite et que c’est davantage la personnalité de Sarkozy qui a été rejetée que sa politique. Il a jugé que son aile gauche était peu dangereuse et qu’elle se satisferait de quelques réformes sociétales.

Alors il a continué la politique que Sarkozy avait initiée à partir de 2011 et centrée autour de réduction des déficits. Or, cette politique est massivement impopulaire (contraire aux logiques clientélistes qui prévalaient) et a mené Sarkozy à la défaite. Le clientélisme de Sarkozy était assez large et était destiné aux personnes qui savent se faire entendre « intelligemment ». Évidemment, elle mettait sur le carreau des pans entiers de la population, mais de toute façon ce n’était pas le cœur de cible de son électorat. Il n’avait plus aucune marge de manœuvre pour 2012 et son discours sécuritaire qui devait se substituer à son clientélisme a été insuffisant.

C’est son erreur : avoir mal compris les raisons de la défaite de Sarkozy.

Après, Hollande est culturellement de droite... ça se voit...

@Spartacus

La propriété mixte, ce n’est pas la féodalité (votre exemple est typique du régime de féodalité).

C’est l’idée qu’il y a des biens qui appartiennent à la communauté dans son ensemble et que chacun a un droit de regard.

La propriété privée existe également mais elle est également soumise à des règles qui la restreint (ce qui la relativise et la rapproche de l’idée de propriété mixte) : avoir une Ferrari ne donne pas le droit de rouler à 280 km/h sur autoroute ou de la conduire après avoir fait usage de stupéfiants. Si vous le faîtes, on vous arrête, on vous retire votre permis et on vous confisque votre voiture.
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F21887.xhtml

Le logement, c’est pareil. Un cas extrême : si vous avez 1 million de sans-abris et 1 million de de logements vides, la réquisition s’imposera d’elle-même. Ce n’est pas le fait d’être socialiste ou étatiste qui pousse les autorités à prendre de telles décisions mais c’est le souci de conservation de la paix civile.

Vous êtes davantage libertarien que libéral.

Il a toujours soutenu les islamistes aussi...

en 1993 avec l’Algérie

en 2011 avec la Libye et la Syrie

Si ça c’est pas tout bénèf pour Jean bleu Marine