heliogabale

Ridicule...

Celui qui souffre d’amnésie c’est celui qui s’est fait élire pour dégager « l’autre » sous le thème du changement et qui décide finalement d’appliquer la même politique.

L’amnésique est celui qui dit qu’il a été élu pour appliquer la politique qu’il mène, alors que l’ANI n’était pas dans son programme, qu’il avait promis de sauver Florange etc. etc. etc.

Que les rageux de droite soit nostalgique de Sarkozy, c’est un fait. De toute façon, il ne risque pas de revenir, quoiqu’il dise...

Dans sa dernière interview, le seul ministre félicité est Manuel Valls. Il en fera sûrement son premier ministre. Bien, il gouvernera avec les 5,5% des votants aux primaires socialistes qui s’étaient portés vers le pas encore ministre de l’intérieur. En général, des sympathisants de droite...le PS avance lentement mais sûrement vers sa fin...

mercantilisme je vous dis !

N’empêche les maillots de foot de l’urss ont un côté vintage assez plaisant 

le fils spirituel de Staline, pour un ancien trotskiste ça lui fait une belle jambe !

Le Fonrt de Gauche, c’est plutôt l’amicale des nostalgiques du ministère du plan (qui a eu de belles réussites lors des trente glorieuses).

C’est un mélange de socialisme, d’écologie et de colbertisme.

Bon, aujourd’hui le FdG est à l’extrême-gauche de l’échiquier politique. Dans les années 50 et 60, ils se situeraient au centre-gauche...

Et puis, votre critique est aussi pertinente que celle qui consisterait à traiter les militants du FN de Waffen S.S alors qu’ils ont pour programme d’envoyer Mélenchon au goulag (ce serait faire preuve de stalinisme, d’autant plus que le trotskisme était une bonne raison de déportation au goulag)

C’est toujours la même histoire : toutes ces distorsions sont causées par notre incapacité à réconcilier le phénomène micro du phénomène macro.

Par exemple les politiques d’austérité : au niveau microéconomique, de telles politiques constituent un avantage compétitif pour l’entreprise (elle baisse les salaires, donc de meilleurs marges). Mais au niveau macroéconomique, puisque tout le monde en profite, cette avantage compétitif est nul, voire nuisible, puisque la demande se contracte. Quand un petit pays mène une telle politique (par rapport à son environnement économique) dans une période d’expansion globale, ça marche. Quand un ensemble de pays connexe est dans la mouise et cherche à le faire en même temps, ça accentue la dépression.

Idem avec la réconciliation des lois de la physique.

Le vrai problème, c’est qu’avec l’accroissement du savoir, le monde devient de plus en plus complexe et personne ne peut se targuer d’avoir une vue d’ensemble, y compris ceux qui pourraient y prétendre (vous, par exemple). Certains peuvent se targuer d’avoir une vue précise de certaines parties et encore (aucun mathématicien ne peut prétendre savoir tout de tout en mathématiques). Il faudrait également concilier l’approche globale et l’approche plus fine de chaque partie du système pour avoir une vision systémique des choses.

Cette incapacité nous mène tout droit à une impasse : l’inertie. On continuera peut-être à faire des découvertes majeures. Mais saura-t-on les exploiter judicieusement, comprendre leur réelle portée ? Ou resteront-elles confinées dans les tiroirs des savants ? L’interdisciplinarité est donc en danger...

Ce qui est dommage, c’est que Mélenchon est parmi les hommes politiques de premier plan l’un des seuls qui n’est pas totalement dans la novlangue.

Il a une certaine authenticité qui est assez rare...

Type de novlangue bien assumée : Nathalie Saint-Cricq...