• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

heliogabale

heliogabale

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/08/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 1176 494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 67 48 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • heliogabale boug14 10 août 2010 10:40

    C’est un peu n’importe quoi cet article : certes, il y a une certaine hypocrisie « française » à dénoncer la polygamie alors que l’adultère est chose assez courante. Sarkozy utilise ce sujet à des fins peu honorables et indignes de sa fonction, c’est également vrai.
    Mais, la polygamie n’est en rien un vecteur d’émancipation des femmes. C’est foncièrement inégalitaire. Dans certains pays musulmans, on a le premier article qui énonce l’égalité sans distinction de sexe, de race ou de religion et qui autorisent la polygynie ! C’est totalement inconstitutionnel ! Qu’on aille au bout de votre logique : qu’on autorise également la polyandrie !
    Ou que l’on revienne à un temps ancien où l’adultère était pénalement répréhensible ! (avant 1975)
    Enfin, dernier point : l’adultère est autorisé en France mais cela demeure une faute dans le cadre du mariage. Sachez que si une personne obtient le divorce parce que son conjoint l’a trompé est forcément déclaré fautif et les pensions alimentaires, les gardes font vite regretter à la personne ses égarements.
    Ainsi Liès Hebbadj ne peut pas être poursuivi pour polygamie...mais si sa femme officielle demande le divorce, elle aura au moins la moitié de ses biens. De même, si Danièle Mitterrand avait demandé le divorce, F.M aurait casqué.



  • heliogabale boug14 7 août 2010 16:24

    Et puis, personnellement, je pense que le FN au pouvoir ce serait plus ou moins du Sarkozy avec en plus une potentielle réforme du code de la nationalité (seule chose qu’ils peuvent vraiment faire mais avec beaucoup de difficulté).
    Mais sinon, tous les identitaires, je les attends si ce jour devait arriver...vont-ils faire d’ignobles ratonnades ? C’est ce dont rêve les guignols de fdesouche...mais il ne se passera rien...il en irait de la crédibilité de la France...



  • heliogabale boug14 7 août 2010 16:20

    C’est peut-être pour toutes ses raisons qu’il faut permettre au FN d’arriver au pouvoir...bizarrement, ce serait une grande chance pour la France, celle de révéler leur complète incompétence, s’ils vont au bout de leur logique ou leur complète hypocrisie s’ils se « contentent » de faire de l’UMP.
    Les Français abandonnent leurs lubies quand son rapport à celles-ci devient métaphysique. Il ne faudra que quelques mois à ceux qui ont voté et soutenu Le Pen pour devenir rouge de honte de leur infâme bêtise. Et comme en 44, ceux-la retourneront (ou du moins essayeront de le faire) leur veste aussitôt.



  • heliogabale boug14 3 août 2010 12:22

    C’est l’erreur historique : voter Chirac sans contrepartie sous prétexte que la démocratie était en danger...fallait faire un gouvernement d’union nationale dans ce cas ! Et surtout pas de Sarkozy !
    Une autre fut en 2005 : pourquoi ne pas limoger Sarkozy responsable des émeutes !



  • heliogabale boug14 30 juillet 2010 18:41

    Les chiffres du chômage sont truqués en France et c’est ce qui se passe dans de nombreux pays occidentaux (pour les autres pays, il est toujours difficile d’évaluer réellement le chômage étant donné que les services statistiques sont quasi-inexistants).
    J’ai une question pour quelqu’un qui pourra me renseigner : l’Allemagne annonce 7.6% de chômeurs soit son plus bas niveau depuis 1992...est-ce que les chiffres sont encore plus bidonnés qu’en France ? Si c’est le cas, je voudrais comprendre ce miracle comptable...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv