Dans ce document, Bernard Lassus est sincère, si, dans la video, l’installation que l’on surveille est un modèle d’étude, à la date du 1 décembre 2015, tout porte à penser que nous sommes ou que nous serons dans une situation « in situ » actuelle ou à venir. Bernard Lassus montrait qu’il serait possible de suivre la consommation à distance.
Si les électrons s’agitent dans le compteur, il n’est pas possible pour le moment de savoir quel type de machine en est la cause.
Le chauffage peut être connecté par Internet, pourquoi cela ne se fera pas via le compteur Linky.
Il n’est pas difficile de trouver sur Internet des éléments qui prouvent les contradictions de Monsieur LASSUS, google vous livre en première ligne ce document
Si monsieur Lassus occupe ce poste, c’est qu’il n’a aucun scrupule à dire tout et son contraire, sinon il serait déjà à la retraite.
Un scientifique doute, mais cela ne fait pas bon effet de le montrer devant des millions de téléspectateurs.
Kokopelli s’est installé dans l’Ariège, le maire qui l’a accueilli lui a permis de changer de site, sur la même commune, avec un espace plus grand.
Le maire risque donc d’être mal vu dans son village.
le rapport entre la phrase de Bill Gates et Linky me saute aux yeux en raison de l’expérience professionnelle que j’ai vécue.
En 1975, j’étais au début de ma carrière.
Il y a eu un grand choc pétrolier associé à l’arrivée massive des techniques numériques.
La plus part des dirigeants d’entreprise que j’ai connus étaient aux 2/3 de leur carrière, ils avaient connu les années prospères et avaient contribué au succès de leur entreprise.
Cependant, en s’appuyant sur leurs succès antérieurs, ils avaient réussi à convaincre leur entourage plus jeune à ne pas faire appel aux techniques numériques.
De ce fait ils ont terminé leur carrière sans se soucier de la concurrence qui avait grandement amélioré sa productivité.
Ils sont partis à la retraite avec tous les avantages acquis et ont laissé leur entreprise sombrer dans le déclin.
Chez Linky, on nous dit que le directeur du projet a 40 ans de carrière et qu’il a géré des situations très difficiles.
Il se contredit lors de ces passages à la télévision.
A mes yeux, il n’a pas le profi pour accomplir la tâche qui lui a été confiée.
Ce n’est pas une critique, nous sommes tous pareils avec l’âge, habitués à nos certitudes que nous imposons dans l’ensemble, à nos jeunes générations.
Regardez le nombre de médecins qui vont voir les psychiatres en rendez-vous caché, car ils n’ont plus de connaissances à jour, alors que les malades donnent l’impression d’en savoir plus qu’eux en raison d’Internet.
C’est surtout la faute à l’Etat.
Ne sombrons pas dans le pessimisme mais admettons que trop de nos jeunes diplômés partent à l’étranger convaincus d’y avoir une meilleure reconnassance de leur qualité.
Nous sommes d’accord que le courant moyen de déclenchement du disjoncteur est de 33 ampères et cela fait 7800 va de puissance « moyenne ».
Le disjoncteur n’est sensible qu’au courant, et compte tenu des dispersions de la valeur de ce courant dans les produits fabriqués, ce courant varie de 30 à 36 ampères, si la tolérance fonctionnelle est de +- 10%..
Pour Linky, l’organe de coupure réagit avec la puissance et non avec la simple intensité, avec une puissance de déclenchement de 7800 va, le courant de déclenchement est égal à 37,6 ampères pour un tension de 207 volts et 30,8 ampères pour une tension de 253 volts, tout cela en monophasé et une puissance d’abonnement de 6 kva.
Cette valeur de 30,8 ampères me parait faible au regard de la compatibilité des appareils de régulation, notamment avec un délesteur réglé à 30 ampères.
Je ne connais rien sur la méthode d’acquisition de l’intensité par le délesteur, ni sur le traitement effectué sur la valeur de cette intensité.
Chez Legrand, les délesteurs semblent toujours être réglés par intensité du courant et non par la puissance appelée.
Il y a un an, Legrand m’avait écrit qu’aucun test de fonctionnement des délesteurs avec un compteur Linky n’avait été réalisé.
Vous comprenez bien que cette remarque fait partie de nombreuses interrogations que suscite le compteur Linky.
Dans le domaine de la santé, surtout en hôpital, nous nous rendons en consultation devant plusieurs médecins simultanément afin d’avoir un diagnostic « multidisciplinaire »
Il en est de même pour le compteur Linky qui concerne plusieurs professions, ont-elles bien travaillé ensemble jusqu’à présent ?
ENEDIS a commis la magistrale erreur d’imposer ce compteur à des millions de gens, alors qu’il aurait été beaucoup mieux de le proposer à 100 000 bénévoles connaissant une partie des propriétés et d’en tirer les leçons par un retour d’expérience constructif.
Il n’en a rien été, la phrase de Bill Gates s’applique à merveille dans notre pays.