Ben Ouar y Villón

Magnifique article sérieux sans jamais en avoir l’air ... un tour de force. (Mais comment faites-vous pour adjoindre des photos sur agoravox..........)

ça respire un peu et ça change des gros pavés.

Faites nous encore rire Monsieur Véronis !

Bravo pour votre article sur un sujet difficile et passionnant sur lequel il y a beaucoup à dire. Observons tout de même l’étonnant silence qui entoure la commémoration cette année du centenaire de la loi de 1905...

Si si, en 2007 elle aura bien 67 ans. Qu’est-ce qu’il y a de si important à cela d’ailleurs, il aura fallu que ce détail vous irrite, pour le faire remarquer. Quant aux calomnies ou insultes, je ne pense participer à ce genre de procédé.

Il ne faut pas confondre débat d’idées et combat de personnes. Le premier est vital, le second mesquin.

La question de cet article porte sur la légitimité présidentielle, c’est tout, et le fait est acquis que nous nous trompons d’élection de façon chronique.

Pardonnez-moi d’avoir heurté votre sensibilité en focalisant à partir de Mme Laguiller, mais si j’en avais fait autant avec M. Besancenot ou M de Villiers, j’aurais déplu à d’autres... alors à la fin, vaut-il mieux se taire ?

Les moyens de limiter ce genre de drame est malheureusement limité, je le crains, car vous aurez toujours en face de vous, Mme Bergamote, des gens très bien-pensants qui prendront fait et cause pour les chiens, en proclamant soit leur liberté soit leur gentillesse. (Voir les réactions à mon aticle « chien d’impôts ! »)

Pour un enfant, quel qu’il soit, ce devrait être un droit absolu à la sécurité physique que les adultes doivent organiser dans une société responsable.

Il est inadmissible qu’on puisse laisser les enfants (et les adultes) évoluer dans le risque qu’un fauve leur saute à la gorge. Ou bien, autorisons la compagnie des pumas, des cougars et des panthères alors !

Je pense avec beaucoup de compassion aux parents de ce petit garçon et ne comprends décidément pas le commentaire d’une affligeante imbecillité que M Azur a pu laisser plus haut.

Du calme Monsieur, personne ne va venir vous étrangler... Mais je remarque que parmi les exemples que vous citez, il y a, encore une fois, beaucoup de situations réversibles car d’origine humaine.

Un homme qui hurle toute la journée dans son appartement, on le soigne par exemple, ou on le raisonne, n’est-ce pas, Monsieur, qui savez raisonner ? Mais un chien, non : c’est normal ! C’est un chien... et ce sont ses voisins qu’on emmène se faire soigner, ou qui doivent déménager.

La taxe n’est pas érigée en idéologie, comme vous tentez maladroitement de le faire accroire, mais une mesure incitative à prendre des choix plus mesurés que celui, trop facile, de faire vivre une bête en cage au milieu d’une cité avec ce que ça coûte (votre enfant s’est-il déjà fait mordre à la gorge, non ? je ne vous le souhaite pas). Signé : L’auteur de cet article.