Bulgroz

Car même, si on n’est pas d’accord et que l’on n’adhère pas a cette pratique traditionelle, coutumière et ancestrale de la burka venue des tribus Pachtoune d’Afghanistan ou celle du port du niquab venu du wahhabisme qui n’a rien a voir avec l’Islam ayant libéré la femme, et bien nous devons tous nous battre pour la liberté de ces femmes, qui par pudeur, humillité, fidélité envers leur époux et par pureté n’aspirent que de baisser leurs regards pour ne pas être importuné et garder leur chasteté pour leur futur époux ou pour leur époux au sein d’un Nouvel Ordre Mondial occidental décadent, exhibitionniste et rétrograde fait d’injustices et d’inégalités flagrante entre les femmes de par la preuve évidente qui est dénoncé ci-dessous.

Afin que ces femmes aient en tout lieu public et privé de la société, la même liberté de se vêtir comme bon leur semble que celle des fascistes de laïcs, de féministes et autres tyrans sexiste ayant ont obtenu cette même liberté de se dévêtir et de s’exhiber comme bon leur semble en tout lieu public et privé de la société, avec leur slogan issu des années 70 avec le Mouvement Liberale de la Femme (MLF), mais après que cette mode ai été introduite dans la société Française par l’extrmisme libérale des Etats-unis afin de diviser ce que Dieu a toujours voulu unir : L’homme et la femme afin de fonder des familles, de par les liens du mariage et de la fidélité.

Et la preuve de cet intégrisme et de cet extrémisme de la laïcité Française qui ne désire pas s’ouvrir sur le monde multi-culturelle qui est tiré jusqu’a son paroxysme de son fascisme à l’égard des autres communautés religieuses n’ayant pas d’encrâge et de racine propre a la culture occidentale ayant été fondé sur le judéo-christianisme, c’est le refus de l’Union Européenne néo conservatrice, et tout spécialement de sa majesté Sarkozy d’intégrer la Turquie dans l’union, tant que celle-ci ne se sera pas converti à la culture occidentale judéo-chrétienne ou à celle de la laïcité, alors que certains élus néo conservateurs Européens, comme sa majesté Sarkozy, parle déjà d’intégrer Israël dans l’Union Européenne, qui par ailleurs et géographiquement, cette nation sioniste se trouve être beaucoup plus éloignée de l’Europe que la Turquie, et ce, au sein d’un monde ou l’occident dans sa croisade contre l’Islam qui prône l’ouverture de sa culture vers les pays musulmans, mais qui refuse d’ouvrir son sytème a la culture musulmane de toutes traditions, afin de vous convertir a leur sauce du ketchup en refusant d’ouvrir leur laïcité au port du foulard et à la liberté individuelle de se vêtir comme bon il semble a chaque individu, ne serait-ce que le port d’un nikab ou d’une bourka, quoique cette pratique qui n’a rien a voir avec la religion des musulmanes..

Et si le port de la burqua ou du voile vous dérange, alors baisser vos regards et ne les regardez pas, faites donc comme les musulmans font avec vos guenons qui en place public en n’ayant aucune pudeur et respect de leur corps, et encore moins pour leurs enfants, aiment exhiber leur nudité et les formes de leurs corps.

Et ce, en toute justice fondé sur le principe d’égalité puis de liberté entre toutes les femmes suivant l’article 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme que vous pouvez contempler et lire en cliquant sur http://www.islam-2012-newworldorder.com/fr/science/page12.html.

Car dans ce cas alors, ces mêmes tyrans doivent alors interdire aux exhibitionnistes féministes et sexiste leurs droits d’exhiber leur nudité, de porter des mini jupes, de porter des pantalons sérré et très moulant faisant apparaitre les formes de leurs corps, ainsi que les robes transparentes, et ce, en toute justice et suivant le principe fondamental d’égalité et de même traitement entre toutes les femmes, de même, que suivant le principe fondamental de la liberté d’expression en tout lieu public et privé de la société offerte a toute femme libre de s’exprimer, de couvrir ou d’exhiber les formes de son corps comme bon lui semble, et tout comme le stipule l’imposture des droits de l’homme et de la femme.

Alors avis aux fascistes de laïcs, d’intégristes et d’extrémistes de féministes et sexiste qui veulent désunir ce que Dieu a toujours voulu unir, de même qu’aux imposteurs, aux hypocrites et aux tyrans qui veulent obliger certaines femmes a se convertir à la mode de l’exhibitionnisme occidental, de par leur propre tyrannie établi a l’encontre de la liberté individuelle, ne devenez pas des ennemis de l’Islam, des messagers, des anges et de Dieu, car vous serez parmis les perdants, et par Allah, je le jure, car Barack l’imposteur, avant de vouloir combattre l’extrémisme religieux a l’étranger, combat déjà chez toi, dans ta jungle et de par ta mondialisation, l’extrémisme de ta liberté que tu désire de par ta mondialisation, exporter dans le monde entier, afin de ne pas provoquer l’extrèmisme religieux !

En complément de cette intéressante étude, je conseille la lecture attentive de cet édifiant pensum sur le sujet de la trahison des patriciens :

http://islam-2012-newworldorder.com/fr/intro/introduction.html

Et cette section qui passe en revue les acteurs de notre déclin dont Obama et Fadéla Amara :

http://www.islam-2012-newworldorder.com/fr/Le_nouvel_ordre_mondial/page1.html

Car la menace est là, bien plus que l’éventuelle perte d’un degré climatique et nos diverses interprétations des effondrements de nos structures oligarchiques.

Des articles de Bonnet, j’en étais resté là quand l’auteur s’est lancé dans la grande bataille électorale d’Aix »Puissent les électeurs aixois lui signifier enfin son congé ! (à Maryse Joissains-Masini) » disait il. 

Monsieur Bonnet a oublié de nous donner les résultats atteints par l’énorme coalition PS-Modem-Prg-PCF-NPA.

Par ailleurs, continuez vous à affirmer que le ministre Barnier a bien voté cette directive Barosso sur le rosé ?

Il faut bien faire faire un suivi de ce que vous racontez.

C’est la loi Hadopinum III qui est à l’origine du déclin de l’empire Romain, dans son abrégé d’Histoire romaine, Florus nous dit (I, XXXI, 4-5) que le célèbre sage d’Utique Forestum Entebilis (né à Tusculum en 232 avant Jésus Christ et dont Cato Maior était un bisaïeul ) martelait tous ses discours par sa fameuse épimone :»Forestum inexpiabili odio delendam esse Hadopinem, et cum de alio consuleretur, pronuntiabat. Ceterum censeo Hadopinem esse delendam. Cookyrum espionalis computadorei abominabilis est. » 

Ceci dit, Forestum (dit le malin) n’avait aucune proposition alternative sérieuse (même ASHA) à faire et admettait même qu’il ne connaissait aucune contrée où le bonheur était parfait.

Le sage d’Utique est mort sur les pentes de l’Etna  » Etna, lave dévalantE ».

L’idée d’une nouvelle taxe est résolument moderne et tout à fait ébouristouflante.

J’ai une seule question : a t on une idée de la réduction d’émission de carbone attendue par cette taxe révolutionnaire ?

Ne me dites pas que cet objectif de réduction n’a pas été évalué. Je ne peux pas croire qu’on puisse envisager cette nouvelle taxe sans mesurer les effets bénéfiques directs sur le climat de la terre.

Alors, combien ? En France, -50%, -40%, -30% (cocher la case correspondante)

et au niveau mondial : 0,00000000001%, 0,000000002%, 0,000000000003% ?

Hein, combien ?