Point
1 :Vous avez totalement raison d’écrire : "et le désintérêt
des principaux média pour le débat européen"
Effectivement, à
part dire » les Français se désintéressent des élections », je
n’ai rien vu d’autre qui a été dit sur l’enjeu de ce scrutin sur
pratiquement l’ensemble des media. Mais les journalistes sont
toujours prompts à pardonner leurs propres turpitudes.
Point
2 : « Une
majorité présidentielle affaiblie. » dites vous. Pas d’accord.
Ce
qui importe dans cette élection c’est le nombre de parlementaires
envoyés à,la nouvelle assemblée et non pas de savoir si les Français
haïssent Sarkozy un peu, beaucoup ou passionnément.
En
terme de résultat :
L’Union
pour la Majorité aura 10 députés de plus (de 17 à 27)
L’affaiblissement de la majorité est faible, très faible. On mieux même mieux faire en matière d’affaiblissement, à moins que vous ne vouliez considérer dans cette élection que son côté « référendum ».
Tiens, on critique l’article de mon ami Paul Villach.
Je ne suis pas d’accord. J’aime quand on regarde les choses par la petite lorgnette.
Comme quand on regardait le fond des pots de chambres, on y découvrait des anges ou des petits personnages (si le pot était vide évidemment).
C’est une question de zoom comme j’avais déjà eu l’occasion de le dire dans un post mémorable mais malheureusement disparu. Censuré par qui déjà ?
Demain, quel article pour Paul ?
Tiens si on parlait de cette enseignante poignardée prés de Toulouse, le recteur a parlé de « choc des cultures ». Que voulait il donc dire ? Info extorquée ? Paul nous dira tout demain.