Bulgroz

@Sylvain,

borat c’est Tartarin de Tarascon version internet et en moins drôle, il a pour mission de chasser les pensées impies. Dans sa mission divine, le borat tartarin utilise tous les procédés malhonnêtes possibles : amalgames, procès d’intention, insultes, attaques personnelles, censures et truquages des votes.

En procédant ainsi, tartarin borat se donne l’impression d’être propre sur lui. Il pense que s’il n’y avait que des borats sur terre, il n’y aurait plus de torture, plus de racisme, plus de guerre et plus de pauvres. Un monde à la Cali !!

Borat, le bien pensant (surtout pour les autres) et éternel donneur de leçons sentencieuses a défendu Staline, Mao, les Khmers rouges, Castro , le Che et les goulags. A défaut de ne plus pouvoir nous servir la soupe marxiste, Il défend maintenant les attentats islamistes, le racisme anti blanc, les antisémites, le NPA, Rouillan, Dieudonné et Coupat, ses nouveaux Dieux vivants. C’est la définition du nazislamiste.

Pour Tartarin borat, la liberté d’expression n’est pour lui qu’une autorisation de saper à sa guise les valeurs qui ont fait notre civilisation chrétienne, républicaine et laïque.

En excluant que cette même liberté d’expression puisse être utilisée par quiconque ne pense pas comme lui.

Moi je verrais bien l’application de L’article 410-1 du code pénal :INCRIMINATIONS VISANT À ASSURER L’EXISTENCE DE LA NATION

Code pénal, art. 410-1 : Les intérêts fondamentaux de la nation s’entendent au sens du présent titre de son indépendance, de l’intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population en France et à l’étranger, de l’équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel.

C’est, selon les cas, au minimum dix ans d’emprisonnement.

C’est pas grave, efred, l’ami de Coupat IGNORAIT ce sinistre INDIVIDU il y a encore 6 mois. 

efred se cherchera un nouveau Dieu.

Qui est cet ami qu’il vous faudra bientôt haïr ?

Merci à l’auteur de nous rappeler que le PS est de parti de l’expulsion d’Eric Besson, du retranchement de René Dosière, de l’éviction de Jean Marie Bockel, de l’excommunication de Jean-Yves Gouttebel, du bannissement de Malek Boutih, du renvoi de Jean-Pierre Jouyet, de l’épuration d’André Guyot, de l’élimination de Claude Allègre, de la révocation de Roland Daverdon, du rejet de Jean-Claude Beauchaud, de l’ostracisme enversJak Lang, de la destitution de Michel Charasse, de la radiation de Michel Charzat, de la mise en quarantaine d’ Alain Baudin , de l’épuration de René Revol, de la javellisation de Roland Goigoux, de la vernudisation de Jean-Michel Fourgous, de l’isolement de Gilles Bourmaud, de la désocialisation de Ségolène Royal, de l’évincement de Philippe Colonna, de la suspension de Georges Frêche, du reniement de Paul Bachy, de l’excommunication d’Eric Loiselet, de l’éloignement de Michel Rocard, de la radiation de Gérard Dalongeville, de l’anathématisation de Bernard Kouchner...

Amis Socialistes, qui est cet ami, ce frère de combat ; cet être insoupçonnable qu’il vous faudra ajouter à la longue liste d’exclusion de la grande fraternité socialiste ?

Qui est cet ami qu’il vous faudra bientôt haïr ?

Borat,