Bulgroz

Imhotep,

Pour des échanges riches et fructueux, je préfère vous laisser en compagnie de Superesistant, Bigre, just_a_life, impertinent3, G2l, reinette et autre glouglou et colure qui replient les commentaire impies sur votre fil.

Je ne jugerai pas Nicolas Sarkozy au travers du cas de Johnny Haliday, des conditions d’organisation du meeting de Saint Quentin ou de ses vacances ou de la marque de ses lunettes.

Je prends plus de hauteur, vous, vous prenez tous les faits comme autant de prétextes pour expliquer et justifier votre rejet du Président. Tout cela ne fait pas des débats sérieux, la preuve ? Vous vous retrouvez seul avec glouglou et vous avez honte d’échanger avec lui et les autres.

Pour Johnny, bète de scène, il n’a pas besoin d’être défendu. Je n’aurai pas pu faire ce qu’il fait. Je regrette par contre qu’il ait été forcé de s’exiler.

Johnny Haliday a lui seul a généré des centaines d’emploi, des millions de charges sociales, et a payé pendant des années 70% de ses revenus en impôts soit au bas mot quelques 150 millions d’Euros.

Je dis chapeau bas et tant mieux pour lui.

Je ne suis pas comme vous à jalouser la réussite, l’argent honnêtement gagné et l’impôt honnêtement payé. Vous pourrez d’ailleurs prétendre à ces niveaux de revenus, rien ne vous y empêche si, tout dépend de vos capacités.

Je ne comprends pas le sens de votre intervention, voulez que Johnny reste en Suisse, retourne chez nous, lui confisquer encore plus, faire fuir encore plus de riches. Et zidane, et Béart, vous n’en parlez pas ? Que proposer vous exactement , interdire l’exil fiscal et tondre les riches ? Que ferait Bayrou ? Ah, vous n savez pas, le maître ne vous pas dit ce qu’il faut en penser ?

Je ne sais pas ce que sont vos revenus, mais j’imagine que vous êtes dans l’incapacité de vous mettre dans la peau de celui qui à tort ou à raison n’apprécie pas qu’on le tonde.

Dans tous les cas, je vous suggère de prendre de la hauteur dans l’analyse de l’action du Président et des problèmes de notre pays. Le risque étant de vous retrouver seul avec glouglou et colure. Ca c’est vraiment triste.

Vous pouvez replier mes posts, c’est la marque de votre fabrique.

J’entends bien ce que nous dit Syrius et je partage tout à fait son sentiment.

Mais, quand je vois qu’un citoyen, Dieudonné, puisse se proclamer candidat "antisioniste" aux européennes, quand je vois que Besancenot avec sa bande d’islamistes insultent les juifs et Israël dans les rues, je me dis qu’il y a quelque chose de pourri et de totalement perverti en France.

Grâce à Sarkozy, la France a (ré) manifesté sa volonté d’adhérer au camp occidental. J’applaudis à ce principe qui indique clairement qui sont nos amis. Grâce à ce récent changement, la France a (ré) affirmé qu’elle était l’amie d’Israël contre les terroristes du Hamas et contre tous les musulmans qui souhaitent la destruction d’Israël. Les citoyens Français non convaincus devront faire des choix pour se conformer à cette valeur fondamentale qui fonde notre République.

Moi, aussi, je souhaite que les juifs de France n’importent pas les problèmes du moyen Orient en France.

Mais, il y a un principe en vigueur là bas que je souhaite voir importer en France : c’est le principe des valeurs de troc (1 soldat israélien contre 1000 prisonniers palestiniens).

Dans des conditions similaires, j’envisagerais bien le retour d’un juif d’Israël en France contre le départ de 1000 terroristes musulmans vivant en France vers des contrées où l’herbe est plus verte.

Je remercie Superesistant, Bigre, just_a_life, impertinent3, G2l, pour la finesse de leurs interventions à la suite de mon commentaire replié par une petite troupe de bras musclés.

Les réactions de ces mecs là étroits du bulbe sont tout à fait conformes à ce que j’espérais : pensée unique, insultes, vulgarité ; tout y est, ne changez rien les gars, vous êtes sur la voie de la reconquête de l’opinion.

Je sens qu’avec ces gars là, une fois le pouvoir conquis, on aura droit au ministère de la pensée unique, aux centres de rééducation et à l’ouverture des goulags (au bas mot, prévoir 19 millions de lits) .

Il ne vous reste plus qu’à être convainquants et à trouver le bon cheval qui soit aussi crédible que le président actuel qui sera réélu les doigts dans le nez dans 3 ans tellement vous êtes en dessous de tout.

8 ans d’article d’imhotep, 8 ans de moinssage, 8 ans de commentaires vengeurs, c’est pas long finalement.

Sur la forme j’ai trouvé Nicolas Sarkozy excellent : clair, dossiers bien maîtrisés, précis, posé, ferme , bref cadré et bien dans la fonction présidentielle. Il n’y aucun doute là dessus, Nicolas Sarkozy sera à nouveau président en 2012.

Sur le fond , il me semble que Nicolas Sarkozy a bien montré la cohérence de son action en temps de crise avec son programme. Et personnellement j’approuve et je le suis à 100% Je pense toutefois que dans son discours qui était excellent, il aurait du déstabiliser un peu les français en enlevant quelques cocorico habituels et en enfonçant le clou de notre « déclin », irréversible si nous ne réagissons pas autrement que par des grèves et des hurlements débiles totalement vains et contreproductifs.

Il aurait été aussi bon de ne pas répéter cette éternelle 5eme position mondiale et cette image de phare de l’Humanité, mais, si l’on prend une vingtaine d’indicateurs internationaux sérieux, plus prés de 20ème rang. Et mettre cela en perspective ...sur plusieurs décennies pour montrer l’enjeu, le défi qui est devenu le nôtre du fait de nos faiblesses psychologiques devenues, par l’Histoire, structurelles.

Cette remarque faite, oui, j’ai trouvé bon Nicolas Sarkozy et conforme aux intérêts de notre pays. et je dois dire , une fois de plus, bien meilleur que ses prédécesseurs mais cela nous le savions déjà.

La France a bien de la chance d’avoir Nicolas Sarkozy comme président au moment où notre pays connait une passage difficile.

Quant aux activistes militants qui passent leur triste vie à taper systématiquement sur Nicolas Sarkozy sur la base de détails insignifiants et qui sont dans l’incapacité de présenter des solutions alternatives, je méprise leur démarche totalement vaine et stérile.

J’aimerais également souligner, comme notre Président l’ a fait que ceux ceux qui crient dans la rue et dans les media sont ultra majoritairement bénéficiaires du budget de l’Etat d’une manière ou d’une autre. Soit des fonctionnaires qui bénéficient du privilège incroyable de la garantie de l’emploi à vie et qu’ils ne sont en aucune manière affectée par la crise, contrairement à d’autres. Soit des assistés de l’aide de l’état. 

Bref, Nicolas Sarkozy a un boulevard devant lui, personne n’est en état de le challenger en 2012. Imhotep et les autres devraient en prendre conscience et trouver d’autres moyens pour être réellement utiles à la société.

L’auteur ainsi que de nombreux autres intervenants semblent être convaincus de l’innocence de Colonna.dans l’assasinat du Préfet Erignac (genoux à terre, 3 balles dans la nuque). 

Je suggère que ceux ci communiquent illico leurs témoignages et/ou les preuves y afférentes au procureur de la république dont je vous donne les coordonnées : 

Palais de Justice - B.P. 47 
4 boulevard Masseria 
20181 AJACCIO Cedex 
Tél : 04.95.29.06.06 
Fax : 04.95.29.06.05 

Pour ma part, n’ayant aucun élément de preuve à charge ou à décharge dans cette affaire, je m’en remets plus modestement et plus sereinement aux services de la Justice Française.

Faites vite, c’est urgent. Tout témoignage sera pris en compte. C"est votre devoir de citoyen.