Bulgroz

Article très bien documenté.

Concernant votre remarque :

« S’arrêter à la génération 1942 est malhonnête pour au moins 2 raisons : »

Cependant le rapport Moreau précise : « les données actuelles n’étant pas disponibles au-delà de la génération 1942 (généralement partie à la retraite dans le milieu des années 2000) ».

La question est donc de savoir comment et pourquoi un rapport établi en Juin 2013 n’ait pas entre les mains ces données ????

C’est surprenant de voir que plus d’un an après la victoire de Hollande, on en soit encore à faire des articles contre Sarkozy.

Pourquoi vous nous faites pas des articles glorifiant les réussites de la présidence Hollande ?

Avec toutes les réussites des socialistes, cela ne doit pas être difficile.

je vous donne quelques pistes :

A fin Mai, 72.6 Milliards de déficit
Hausse des dépenses enregistrées sur 1 an : +10 Milliards
Progression du nombre des défaillances d’entreprises : +9.4% (entre mai et juin par ex, 15008 sociétés, 62000 emplois menacés)
Nombre de chômeurs en plus sur 12 mois : +447 200 (+37000 par mois)
Nombre de permis de construire sur 12 mois : -7.4%
Nombre de constructions de logements commencées : - 13.0%
Faits constatés d’Atteintes aux biens (12 mois) : +3.1% (dont cambriolages : +8.6%)
Atteintes volontaires à l’intégrité physique (12 mois) :+3.97%

Un très grande réussite enfin, Infractions à la législation sur les étrangers (12 mois) : Moins 38% (une diminution de 34785 cas !!!)

Au boulot, Monsieur Rosemar.

Le pingoin devrait nous faire des articles à la gloire de Hollande, il en a bien besoin le pauvre homme qui est plombé par ses mille mensonges de campagne.

pingoin dit  :"Sauf que ce dépassement est également de 1 669 930 €, soit 7.8% au dessus de ce qui a été déclaré, ce qui commence à ne plus être si faible".

Faux, il ne s’agit pas de dépassement mais d’une réintégration de dépenses. Une dépense faite avant que Sarkozy ne se soit déclaré candidat.

Le dépassement exact est de 2.1%, mais 100% de sanction.

Stop à la désinformation.

Il suffit d’appliquer la loi.

DIRECTIVE 2004/38/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 29 avril 2004 relative au droit des citoyens de l’Union.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0038:FR:NOT

(12) Pour des périodes de séjour supérieures à trois mois, les États membres devraient pouvoir requérir l’enregistrement des citoyens de l’Union auprès des autorités compétentes du lieu de résidence, certifié par une attestation d’enregistrement délivrée à cet effet.

(10) Il convient cependant d’éviter que les personnes exerçant leur droit de séjour ne deviennent une charge déraisonnable pour le système d’assistance sociale de l’État membre d’accueil pendant une première période de séjour. L’exercice du droit de séjour des citoyens de l’Union et des membres de leur famille, pour des périodes supérieures à trois mois, devrait, dès lors, rester soumis à certaines conditions.

Droit de séjour de plus de trois mois

1. Tout citoyen de l’Union a le droit de séjourner sur le territoire d’un autre État membre pour une durée de plus de trois mois :

a) s’il est un travailleur salarié ou non salarié dans l’État membre d’accueil, ou

b) s’il dispose, pour lui et pour les membres de sa famille, de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d’assistance sociale de l’État membre d’accueil au cours de son séjour, et d’une assurance maladie complète dans l’État membre d’accueil, ou,

c) — s’il est inscrit dans un établissement privé ou public, agréé ou financé par l’État membre d’accueil sur la base de sa législation ou de sa pratique administrative, pour y suivre à titre principal des études, y compris une formation professionnelle et

— s’il dispose d’une assurance maladie complète dans l’État membre d’accueil et garantit à l’autorité nationale compétente, par le biais d’une déclaration ou par tout autre moyen équivalent de son choix, qu’il dispose de ressources suffisantes pour lui-même et pour les membres de sa famille afin d’éviter de devenir une charge pour le système d’assistance sociale de l’État membre d’accueil au cours de leur période de séjour.

Si monsieur Pinsolle pense que Sarkozy est une machine à perdre, alors il devrait être rassuré.

Monsieur Pinsolle devrait alors nous faire de beaux articles pour défendre la politique de Hollande.

Il en a bien besoin.