Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2876 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oui, il coutera de plus en plus cher car certains qui ne connaissent rien à l’énergie veulent qu’il en soit ainsi.
L’anti nucléocratie d’aujourd’hui c’est le marxisme stalinisme d’hier
-
C’est marrant, il n’y a plus personne pour soutenir le pauvre Hollande qui a mis la France dans le trou.
On préfère gloser sur Sarkozy.
-
Il s’agit d’un programme concerté des pays de la zone Euro.
Mais je comprends que par antisarkozisme primaire de primate, vous vous sentez obligé de répéter vos désinformations.
Qu’un an après la grande victoire de Hollande (moins de 20% de satisfaits), vous persistiez dans vos mensonges, on comprend votre peur panique du retour de Sarkozy.
Ras le bol de gens comme vous.
Parlez nous de Hollande.
-
64% de taxes sur l’électricité en France.
52% en moyenne dans les 27 pays de l’union.
-
Ce sont les charges du CSPE qui augmentent le plus.
+60% entre 2010 à 2012 à 5.2 Milliards d’euros avec un manque à gagner pour EDF de 1.2 Milliard qui fait au jour d’ hui l’objet d’un rattrapage.
Cette augmentation est essentiellement du au photovoltaïque et l’éolien.
Le CSPE représente une charge de 1.38 Centimes par Kwh soit une charge de 13.24% sur le prix de vente HT.
Pour le photovoltaïque, le prix d’achat par EDF est de 48.75 Centimes par Kwh alors qu’il est vendu 10.42.par ce même EDF au particulier et 8.29 à l’industrie.
Il est là le scandale du photovoltaïque qui ne représente que 0.56% de la production totale d’électricité.
Pareil pour l’éolien.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération