BURIDAN

"Y’a tellement peu d’enfants à adopter en France, à cause de l’avortement, que je ne vois pas trop à quoi ça rime tout ça.
Y’a des wagons de couples normaux et très équilibrées qui sont sur des listes d’attentes, et qui je l’espère, quand même, passent avant les familles cages-aux-folles.

Alors c’est quoi le projet ? Didier et Bernard s’aiment et vont acheter un enfant au Laos pour se le prouver ? Pauvre gamin ...« 

Ah ! Bon ! Etre homosexuel c’est être anormal, pas vrai Daniel D2 ?
Et le niveau monte en parlant de famille »cage aux folles« (petite faute corrigée)...
Si moi je parlais de familles »groseilles" ce serait d’ailleurs sans doute assez conforme à la réalité...
Si je m’en tiens à certains commentaires !
Moi j’ai l’impression que votre réaction est d’autant plus violente et injurieuse que ça vous chatouille là où ça me grattouille ! 
Outre qu’il s’agit de propos homophobes et que cela peut être légalement condamné...
Au fait vous qui vou préoccupez tant de la santé des enfants, pourquoi ne vous voit-on jamais combattre les marchands d’arme... 
Qui eux les tuent les enfants...
Aurez vous un mot pour critiquer Marcel Dassault, cinquième fortume de France, pourvoyeur d’armes et qui sait si bien défendre votre cause ! 
http://www.youtube.com/watch?v=sjY0TcI4B4o
Maintenant je comprends pourquoi la note de la Grèce a été abaissée par les agences de notation ! 

Je m’amuse beaucoup aux réactions de certains d’entre vous...
Bon, c’est vrai la nature pourvoit aux nécessités de la nature....
Seulement l’homme se distingue justement par son action « non » naturelle !
L’homme est homme par ses choix...
En ce sens il n’est pas naturel !
En refusant l’adoption aux homosexuels pour des raisons « naturelles » (notez que ces deux derniers termes sont antinomiques : la raison et la nature ne concordent pas toujours, messieurs les leibnitziens !)... Donc en refusant l’adoption aux homosexuels vous la refusez, de fait, aux hétéros... Ou alors précipitez vous sur une boite d’allumette pour en sucer le bout phosphoré... Vous en avez besoin !
Donc si deux êtres de même sexe s’aiment, au sens vrai de l’amour...
L’amour qui est un don !
Oui messieurs les cathos...
Vous vous souvenez peut-être du « barbu » qui s’est offert pour vous sauver ???
Qui est un don...
Alors pourquoi refuser d’offrir une part de cet amour à un enfant...
Pour votre gouverne, les homosexuels ne fréquentent pas que des milieux homos...
Nombre de personnes ayant grandi au sein d’un couple homos s’en portent très bien...
Nombre de personnes ayant grandi au sein d’un couple hétéro en ont souffert...
Nombre de personnes ayant grandi dans une institution regrette simplement de ne pas avoir eut deux parents....
Fréquenter assidument, et même presqu’ exclusivement les milieux homos et s’y donner en spectacle est juste bons pour cette hétéro de Frigide Barjot (cf. son blouson banana café lors de votre manif.)..
Et pourquoi refusez vous le mariage civil aux homos ?
Mariage civil fait à la mairie et hors champ de l’église !
Perso, moi je trouve cette promesse incroyable de vouer sa vie exclusivement à un seul être...
Très difficile à tenir...
Je suis contre le mariage en tant qu’institution...
Je suis pour l’union libre... Simplement !
C’est mon opinion... Je ne te l’impose pas !
La diversité c’est la vie !
Alors pourquoi refuser aux homos ce qui vous semble si magnifique pour les hétéros !
Vous dites que j’aligne des poncifs...
Et vous ?
Souvenez vous : « Regarde d’abord la poutre qui est dans ton oeil, avant de voir la paille qui est dans l’oeil de ton voisin » Ca ne serait pas, par hasard, dans le nouveau Testament ???

Merci...

Tous les dogmes, c’est à dire des élucubrations dont les lecteurs-croyants refusent toute contestation, sont, pour le moins, dangereux..
C’est sur cela que porte la contestation ironique de Michel Tarrier, me semble t’il...
L’islam en particulier n’est pas la cible... Mais bien tous les verbiages venimeux construits sur des dogmes... Donc sur de l’irréfutable !
Toutes les religions, sans exception, reposent sur le terreau du dogmatisme.
Et le dogmatisme c’est la cécité, c’est la surdité, c’est le mutisme.
C’est l’extinction de l’intelligence qui se pare d’un jargon fumeux !

La science a, pour elle, qu’elle est réfutable, pourvu que la réfutation soit établie sur des données vérifiées, des expériences répétées...
Ceux qui condamnent la science parce que les faits qu’elle a établi sont en contradiction avec les "catalogue de la Redoute" dogmatiques sont simplement des psycho-rigides dangereux et fanatiques...
Ce sont eux qui manifestent contre le mariage et l’adoption pour tous...
Ce sont eux qui contestent les preuves apportées par la paléontologie de l’évolution des espèces (même si le processus même de cette évolution est loin d’être compris)...
Ce sont les mêmes qui courent les charlatans (voyants, exorciseurs divers et autres manieurs de grigri). Au delà de leur aspect pittoresque ces escrocs sont les manipulateurs des esprits faibles !
Ce sont eux qui ont jetés des hommes dans les camps de concentration, dans les fours crématoires au nom d’un peuple élu...
Ce sont les mêmes qui préemptent des terres, qui détruisent les trésors de l’Humanité...
Ce sont encore eux qui dominent et exploitent sans conscience hommes et nature au nom du Dieu dollar...
Ils sont les relais de toutes les tyrannies qui sont toujours établies sur des bases irrationnelles ("God is on our side" des Américains).

Point n’est besoin de lire les textes « révélés » dans leur langue d’origine... Une simple traduction, même de qualité médiocre, montre que tous, sans exception pointent du doigt ceux qu’ils qualifient d’incroyants....
Appels à l’exclusion, au meurtre et autres réjouissances dogmatiques...
Pour un livre inouï de beauté poètique comme le « Cantique des Cantiques », combien d’affirmations fausses (Genèse) et de règles dangereuses (épitres de Paul par exemple) dans la bible des catholiques...

J’ai lu d’autres livres « révélés » et je reste sur le cul quand j’y lis de vrais appels à la haine...
On me dira qu’ici les mots ne veulent pas dire ce qu’ils disent...
Pourtant, quand je regarde l’Histoire, je constate que toutes les guerres de religion (celles qui depuis l’aurore de l’Humanité, ont été les plus meurtrières, se sont servi de ces textes pour justifier les massacres !
Alors, je tire mon chapeau à Michel Tarrier pour son article courageux !
Et merci pour votre humour corrosif !

La seule personne, dans mon texte, qui parle de trente ans de boulot chez Doux, c’est Brigitte.... Connais-tu cette personne ?