Buzzcocks

@Fifi Brind_acier
Je peux comprendre votre propos... mais quand un gouvernement est composé d’énarques ou de fonctionnaires, illico, on dit qu’ils ne connaissent rien au monde de l’entreprise et que ce sont des charlots. Et quand ils viennent du privé, ce sont des vendus !

Ca devient dur de composer un gouvernement ! On prendra qui finalement quand l’UPR arrivera le pouvoir en 2245 ?

@Hector
Vous me semblez très bien représentatif des cons que nous sommes devenus.

L’islamisme tue plus de musulmans que d’occidentaux... donc rien que le début de votre diatribe est ridicule. Encore aujourd’hui, en Iran, 32 morts suite à attentat revendiqué par Daesh.
Puis tout le reste de la lettre est du même niveau. Comment comparer la guerre de 39-45 avec ce qui nous arrive ? En 39-45, on avait une guerre entre états, là, on a un thésard en journalisme, qui prend un marteau pour taper sur un flic... Il ne porte aucun uniforme et personne ne l’a vu venir.

Sinon, il y a des moquées fermées pour radicalisme, donc là encore, vous écrivez strictement n’importe quoi sur le fait que les pouvoirs publics ne font rien. Vous tapez sur google « fermeture mosquée » et vous aurez très rapidement des exemples. C’est un travail qui me semble dans vos cordes que de faire cette simple recherche avant de publier n’importe quoi.

Bref, votre post est un tissu d’âneries !

@mmbbb
Langue que vous devriez déjà apprendre ! Parce que bonjour, le niveau. Il n’y a pratiquement aucune ponctuation dans vos propos, le rendant illisible. Vous faites donc bien de souligner que vous êtes un français de souche, parce que ce n’est pas évident en vous lisant :)

Les racines chrétiennes de la France...
Les Francs n’étaient pas chrétiens. Donc partant de là, tout le texte est rigolo. C’est uniquement par calcul politique que les Francs se sont convertis. Ca leur a permis de sceller des alliances et de se faire accepter par les gallo-romains puisque le territoire qui correspondait à la France était envahi de toute part.
C’est également le cas des Normands (Noordman = hommes du nord = vikings), en envahissant la « normandie », ils ont finalement accepté de se convertir pour faire la paix et signer des traités qui leur donnait la jouissance des pays conquis. Ils se sont convertis par intérêt surtout.

D’une manière générale, personne n’est capable de donner une date de création de la France... elle n’a donc aucune origine, ni racine. Et l’histoire passionnante que vous décrivez est nébuleuse.

Si on prend Jeanne d’Arc, Louis XIV rejetait totalement son existence, car pour un roi, il est impossible qu’une paysanne ait pu sauver un royaume. On en a faite une icône au 19eme siècle pour exalter le patriotisme. Donc on enseigne quoi ? la vision du 17eme siècle ? ou celle du 19eme siècle ?

C’est pareil pour nos ancêtres... avant la révolution, les rois se présentaient comme descendants des rois Francs. Mais après, on a changé la vision pour exalter le fait qu’on était descendant des Gaulois. Napoléon III se passionna d’archéologie (ouverture du musée de St Germain en Laye) et il fit entreprendre des fouilles pour ressortir notre passé Gaulois, avec des artistes également mis à contribution pour fondre des statues de Gaulois.

Alors, on est des Francs selon l’idéologie royaliste ? Ou des gaulois selon l’idéologie post révolutionnaire où il fallait faire table rase des rois ?

Donc oui, la France est multi-culturelle. On est des alains, des francs, des gaulois, des romains, des normands, des goths et plus récemment, des italiens, des polonais, des yougoslaves, des arabes, des ivoiriens etc... et tout ça, c’est la France. Une entité pas figée dans le marbre.