J ai les mêmes initiales que Charles de Gaulle mais c est notre seul point commun à mon avis (mais j ai encore 30 ans pour devenir président de la republique ;-) )
Ingénieur informaticien, interessé par la technique et l économie.
1) les acheteurs de grosses cylindrees ont anticipee la mesure. autrement dit, c est pour ca que BMW et Mercedes ont fait super fort en decembre
2) mesure protectionniste (favoriser les constructeurs francais qui fabriquent plutot du bas de gamme diesel contrairement aux allemands)
3) au niveau ecologie c est n importe quoi si on continue a favoriser le diesel (sans compter le recyclage des vieux modeles)
4) au niveau communication, par contre c est tres bien. On fait une taxe supplementaire mais c est pour la bonne cause, pas pour renflouer le panier perce qu est l etat francais.
Et pour l environnement, on fait comme si on s attaquait au probleme mais jsute en surface. On va quand emem pas creuser (par ex en se demandant comment des gens qui vont habiter a 40 km pour cause de bulle immobiliere de leur lieu de travail vont aller travailler tous les jours)
Plus serieusement je vois pas ce qui vous permet de deduire de votre experience « Eurolines pourvoit l’Europe en ouvriers « battus d’avance », prêts à accepter n’importe quoi, à ravaler leur dignité pour une paie dérisoire ». Donner des pots de vin existe dans un grand nombre de pays (dont helas la roumanie). C est pas pour ca que vous devez tout accepter !
En France toute sociétés voulant travailler avec une collectivité locale était aussi rançonnée (j emploie le passe que pour être 100% sur de ce que j écris). Cf les affaires Mery de paris, urba …
Est-ce pour dire que les dirigeant des sociétés payant des pot de vin (Bouygues par ex) sont battus d avance et prêt a tout pour un bénéfice dérisoire comme vous dites ???
PS : il y eut récemment des cas en France de policiers arrêtant des taxis pour une infraction au code de la route imaginaire et leur demandant un petit pot de vin contre l absence de PV. Comme quoi la corruption ordinaire c est aussi ici …
en france en theorie vous devez avaoir un numero de securite sociale pour travailler
Mais les illegaux "louent" a certains de leur compatriotes (legaux) leurs identites
Et en plus comment vous ferez la difference entre une vrai carte et une fausse ?
Sans compter le travail au noir qui ne necessite pas de justificatif ...
Tant que des gens creveront de faim dans certains pays et verront a la TV un eldorado, ils risqueront leur vie pour y parvenir. Tout simplement car ils n ont aucun avenir chez eux
Pour le reste, vous avez raison, nous sommes surveiller bien plus qu on ne le pense (tout ceux qui ont un tel portable peuvent meme etre trace toute la journee a quelques metres pres)
1) il y a exploitation de personnes car ils sont stagiaires
2) c est un phenomene essentiellement francais. En Allemagne, il serait impensable de faire travailler un stagiaire pour rien
3) certains stagiaires sont sous/pas payes car ils sont dans des secteurs peu porteurs (trop de candidats pour le nombre de poste dispo). Exemple la communication, les avaocats. Contre exemple les ecoles d inge
Par contre je suis pas forcement d accord sur les solutions
"1) Le stage doit donner lieu à une rémunération, ouvrant droit aux protections sociales"
Non, la remuneration d un stage etant faible, le stagiaire etant en general tres jeune, pourquoi le pontionner pour sa retraire dans 50 ans ? (faut pas rever, d ici qu il sera a l age d etre retraite, il attendra 70 ans).
Quand on est stagiaire, on a besoin d argent tout de suite, pas eventuellement dans 50 ans.
Pour la secu, si on les exclus des conges maladie, pourquoi les taxer ?
2) remuneration fixee par l etat. On tombe dans le travers bien francais de tout faire reguler par l etat.
Je propose plutot de rendre public les remunerations des stagiaires (c etait le cas dans mon ecole, avec un appreciation de la societe par le stagiaire). Avantage :
- on verra qui sont les secteurs/employeurs qui payent le plus
- l etudiant avant de s engager dans une filliale sans avenir s en rendra compte en voyant comment il sera traite comme stagiaire. On peu esperer qu une partie des etudiant se detourneront des filieres pourries -> moins de stagiaires-> employeurs devront mieux les traiter
On peut pas le reprocher, c est comme de demander a un pharmacien s il est d accord pour avoir de la concurrence.
Sur un plan plus general, pourquoi est ce a l etat de determiner le nombre de taxi (ou notaire ou pharmacien) dans une ville ?
L etat ne determine pas le nombre de boucher (comme cité dans l article), d architecte ou de plombier !
Oui il serait souhaitable d en finir avec ce systeme. Oui il serait souhaitable d indemniser les victimes (qui ont achete cher une license).
Quand la france a decide d abolire l esclavage, on n a pas decide de ne pas le faire car ca allait faire une perte seche pour les proprietaires d esclaves (on les a indemnise eux aussi)