c’est pas grave

«  Il en ira de même avec l’UE. » FERGUS

dans vos rêves , Fergus

dans vos sombres rêves , seulement

il en fut de même , d’ailleurs , à la fin de l’Union Soviétique lorsque, face à l’échec , d’aucuns se répétaient à l’envi  :

 « si l’URSS n’a pas fonctionné , c’est qu’il y a manqué ce surplus de ’ »socialisme « qui aurait fait notre succès  »

que n’a-t-il manqué à ces gens pour que la vérité leur pète à la gueule ?

le réalisme

on ne fait pas de politique sans partir des réalités

on le fait encore moins contre les peuples ...

merci , Fergus , d’avoir répondu comme il le fallait à mon intervention que vous avez lue et si bien choisi d’ignorer

je vous remercie sincèrement de ce choix délibéré , car il incarne l’ évidence de cette gêne qui tenaille l’absurdité du dogme européiste , en même temps que ses tenants

à bientôt

halte là , Fergus  !

on sait ce qu’il en a été de tous ces faiseurs ayant prétendu que réformer cette démolition européenne était possible , de Jospin à Hollande , revenus la queue basse , après avoir fait semblant

ce qui apparait à un nombre croissant de nos compatriotes , c’est que, justement, ce magma est irréformable, ( la plaisanterie de l’Autre Europe dure quand même depuis 35 ans ! ) car il y aurait , au surplus du peuple français lui-même , 27 autres Etats européens à convaincre de la nécessité de réformer les traités , libéraux par essence, et obtenus au prix de compromis sur lesquels nul Etat ne veut plus revenir

quand bien même les Français dans leur majorité seraient demandeurs d’une Europe plus sociale , cela ne changerait rien à la coloration politique de l’UE dont nous ne pesons que 3.7 %,

mettez -vous bien dans le crâne que nous ne pèserons jamais davantage , même en donnant de la voix , en prenant de grands airs ou en feignant de partir

voilà pourquoi , en définitive, l’UE , on la quitte ou on s’y soumet
 

c’est à leur langue d’emprunt qu’on reconnait les laquais de l’occupant

( merci )

^^

de même que la recette de la tarte aux pommes ou du flan lorrain , ça n’a toujours AUCUN rapport avec l’élément de propagande décrit dans l’article , et donc l’article !

tu comprends ça , connard ?