« Il ne faut plus voter que pour des partis qui prennent clairement position pour la sortie de l’UE. »
c’est effectivement la seule conclusion logique et rationnelle qui s’impose !
( à la seule condition, toutefois , d’avoir en tête les mots « clairement » et « sortie » , ce qui exclut expressément les formations alter-européistes qui abreuvent nos ondes et nos écrans , suivez mon regard ...)
« Nous le savons-tous, mais tenons-nous à le savoir ? »
intéressante , cette entame ..
je vais déborder du simple cadre de cet article ô combien salvateur , pour inscrire mon questionnement dans un univers plus vaste
tout d’abord , je ne suis pas persuadé que nous « le » sachions TOUS ; je dirais qu’un nombre grandissant de gens s’en rend compte, mais lentement et surtout confusément autrement dit , il y a un loup , mais lequel ?
ensuite , tenons-nous à le savoir ? là , ça devient surréaliste et même carrément fascinant car si , effectivement , de plus en plus de gens respirent l’arnaque médiatique en bien des domaines , combien continuent de n’avoir que leur mainstream chéri comme seul référent d’information ? réponse : une marée ! Mieux ! une marée qui en redemande ...
autrement dit , il est possible que cette soft-dictature commence à se lézarder ; mais nous sommes encore très loin, à mon avis , de pouvoir prétendre à une véritable alternative politique qui renverra l’Empire et ses nervis locaux dans leurs foyers du reste , le maintien au pouvoir de la marionnette euro- atlantiste du moment ( avec 13 % d’intentions favorables seulement ! ) , sans que le peuple ne s’en émeuve outre-mesure ni ne bouge une oreille , témoigne que le système médiatique en place est loin d’avoir fourbi ses dernières cartouches
car , malheureusement , la suite , on la connait ; elle se nomme « élections par le peuple de son représentant , dans un cadre forcément démocratique » .
lorsqu’on en aura fini avec les partis dits de gouvernements , bonnet blanc ET bonnet blanc , juré , craché , on abordera en toute sérénité médiatique l’éventualité du recours à un des ces partis de la véritable opposition au système , auxquels on donnera comme consigne , s’ils veulent disposer d’un micro , de faire mousser leurs différences à propos d’absolument tout , sauf , naturellement , de l’essentiel , à savoir de notre inclusion au sein de l’ euro-atlantisme lui-même . Et la farce continuera comme avant avec, comme seul recours à cette agitation stérile et partisane , le sérieux du vote utile, au plus grand bénéfice du candidat UMPS promu par les médias dès l’origine de l’élection
et retour à la case départ , en attendant l’élection suivante ...
que vous isoliez une phrase en lui tordant le cou afin d’en faire l’alpha et l’oméga de votre réponse , je veux bien , mais ne me prenez quand même pas pour un imbécile , Fergus , vous avez très bien compris ce que j’ai voulu dire
de surcroît, naturellement qu’il y a péréquation dans notre pays ; pour ne prendre que cet exemple , vous n’avez pas vu , en son temps , les habitants de la Lorraine ou du Nord sinistrés être délaissés par les pouvoirs publics ; et qui a abondé de façon parfaitement naturelle , sinon la collectivité nationale via le budget national ?
élément à mettre en miroir de ce qui se passe à l’échelon européen : jamais les Allemands n’ont payé pour les Grecs ou les Espagnols et jamais ils ne le feront ;
il n’y a pas de budget européen conséquent , préalable indispensable à ces fameux transferts automatiques dont je parlais ; que voulez-vous que j’y fasse ? , nul n’en veut , c’est bien ça le problème ! mais c’est aussi la meilleure preuve que les nations européennes ne sont pas disposées à se solidariser davantage et à cela une seule raison : les Européens ne sont pas un peuple
encore une fois , vous pouvez le regretter , mais c’est un fait
dernier point : l’Europe étant un élément géographique intangible , ça n’a aucun sens de traiter un européen d’anti-européen en revanche , l’européisme étant un dogme , oui, je suis farouchement anti- européiste ,
mais non , Fergus , ce peuple européen dont vous rêvez n’existe pas et que vous vous sentiez proche d’un Néerlandais (et pourquoi pas d’un Australien d’ailleurs ? ) dans le cadre de vos voyages ne change absolument rien à cette réalité
à preuve , la monnaie
je ne vous donne qu’un exemple mais qui parlera facilement :
s’il y avait eu un peuple européen , si les peuples européens s’étaient reconnus les uns dans les autres au travers de cet affectio sociétatis auquel vous faites implicitement référence , il y aurait eu des transferts financiers massifs et automatiques à chaque fois qu’un pays de l’UE a connu un choc asymétrique ; or qu’avons-nous constaté ? l’inverse ; c’est parce que les Allemands ne sont pas des Grecs qu’ils ont refusé de payer l’addition grecque ; c’est parce que les Finlandais ne sont pas des Grecs qu’ils ont prêté du bout des doigts en exigeant des sûretés réelles sur le patrimoine grec ; idem pour d’autres pays du Nord ; et c’est pareil pour l’Espagne , le Portugal , l’Italie (dont les conseillers du 1er ministre se donnent d’ailleurs 6 mois pour sortir de l’euro si rien n’est changé en profondeur ) , et pour la France , n’en parlons pas ...
bref , on sait aujourd’hui de façon certaine que, pour que cette monnaie unique fonctionne , les pays du Nord devraient durablement abonder à hauteur de 8 à 10 % de leur PIB , en direction des pays du sud . leur réponse ? bien évidemment NON ! car ces pays , indépendamment du fait qu’ils ne le pourraient pas , ne voient absolument pas pourquoi ils payeraient pour des gens qui ne sont pas eux-mêmes , avec lesquels ils n’ont aucune attache historique , culturelle , etc. ce que les Allemands ont fait pour l’ex-RDA , ils ne le feraient pour personne d’autre . on peut bien entendu le regretter et trouver que les Allemands ( ou autres ) sont égoïstes , mais ce n’est que le constat bien compris du réel ...
vous avez parlé des Lorrains et des Provençaux ? entre eux la solidarité est totale parce qu’ils se reconnaissent depuis longtemps dans ce quelque chose qu’ils ont en commun et qui s’appelle un peuple commun au sein d’une nation commune ; des transferts automatiques sont donc possibles, sans heurts , et le budget d’une région pauvre est compensé par celui d’une région plus riche , le tout collecté au niveau national .
ce que cette Union Européenne « forcée » nous apprend à contrario , jour après jour , mois après mois , année après année, c’est précisément cela : il n’y a que dans le cadre national que les solidarités peuvent s’exercer de façon naturelle et durable , et vos sympathiques voyages à l’étranger , pas davantage que vos rêves , n’y pourront rien changer
une monnaie , c’est avant tout un peuple et une nation pas de peuple européen et pas de nation européenne = pas de monnaie unique possible à l’épreuve du temps
pour finir , vous avez cité Hugo comme modèle de référence pour cette Europe ?...
très franchement , je ne saurais trop vous conseiller de relire son texte en profondeur car , pour ne parler que de cet aspect de son manifeste , celui-ci vous apparaitrait effroyable de racisme et de condescendance vis-à-vis de l’Afrique et de l’Asie qui , à ses yeux , ne sont rien d’autres que terres à coloniser et même à civiliser !
pour faire court et surfer sur notre échange de l’autre jour, l’UE disparaitra inéluctablement pour une raison fondamentale et fort simple à comprendre , à savoir qu’ il n’y a pas de peuple européen pas de peuple européen signifie qu’il ne peut y avoir de démocratie européenne
à partir de là , cette construction idéologique ne peut plus désormais se maintenir (et c’est gravissime car cela s’appelle du despotisme ) qu’en niant la volonté des peuples
pour finir , je vous trouve particulièrement gonflé de faire « comme si » , car , sauf à être anti-démocrate, l’argument consistant à acter de l’engagement démocratique d’un pays au motif que ses représentants ont soutenu un projet en dépit de l’expression populaire qui lui était largement opposée ( cf le traité de Lisbonne ) n’en est évidemment pas un