Canine

@ french_car

"Déséquilbré sans doute, racaille pourquoi ? Vous jugez à la couleur de peau, vous êtes ignoble"


Quel est le rapport entre le fait de traiter le jeune qui a tenté d’assassiner sa prof à coups de couteau de racaille, et la couleur de sa peau ? Eu t-il fallut que le jeune soit Blanc pour qu’on puisse le traiter de racaille ?

N’auriez pas, une mère pyromane et un père pompier pour accuser et dénoncer chez les autres d’une bétise qui est la votre ?

En fait, on peut tirer trois conclusions de cet article.

1) Le journaliste préfère la racaille aux gauchistes de l’éducation nationale.
2) Le journaliste n’a pas suivi les procédures judiciaires liées à cette affaire.
3) Le journaliste ignore à quoi ressemble la grande banlieue.

On pourra alors tirer une quatrième conclusion :

Ce journaliste ne mérite pas qu’on l’appelle ainsi.

"Elle a grandi dans la verdure, à Sainte-Geneviève-des-Bois. [...]

Pour mémo, Sainte Geneviève des bois, c’est la ville où Illan Halmi a trouvé la mort après avoir été torturé par le gang des barbares dans la cité de la croix blanche. En tapant "Sainte Geneviève des Bois violence" dans google, on trouve un article de AFP relatant qu’en date du 22 décembre 2008, deux policiers y ont été blessé durant un bracacage. Au delà de ces faits divers, et pour y avoir été plusieurs fois moi même, c’est surtout une ville de grande banlieue parisienne relativement laide, avec sa zone commerciale, sa station de RER, ses petits pavillons tous pareils, et sa cité qui craint. Le journaliste a du se laisser duper par la sonorité champètre du nom. 

Merci beaucoup pour ce petit tableau.

Petite remarque cependant, il me semble que les banques online (genre boursorama and co) ont des tarifs plutôt compéttitifs, qu’en est-il vraiment ? Pourquoi ne pas les avoir mises dans le tableau ?

Juste par curiosité, le Cafe grafiti c’est une association artistique ou sociale  ? (Ou d’entraide, ou n’importe quel synonyme, vous aurez compris l’idée).

Parce que souvent, la difficulté dans le developpement individuelle par les activités artistiques, c’est la critique constructive.
Déjà pour un artiste ... on va dire normal (mais je ne dis nullement que les jeunes marginalisés que vous prenez sous votre aile sont anormaux hein), accepter la critique esthétique, c’est difficile, parce que, nonobstant la tentation d’objectiviser les gouts et les couleurs, il y a toujours une part de vrai et une part de une part de subjectivité dans la critique, qui viennent toutes deux heurter l’égo de l’artiste, (qu’il soit confirmé, amateur, ou en devenir). Je sais d’expérience que c’est encore plus vif pour une personne qui se sert de l’art pour remonter la pente affectivement parlant. En tant qu’organisme, comment gérez vous cette zone de turbulence, entre nécessité absolu de l’encouragement d’un point de vue humain, et nécessité de la critique d’un point de vue esthétique ?