• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Canine

Tableau de bord

  • Premier article le 21/07/2008
  • Modérateur depuis le 11/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 843 329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 26 39
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Canine Canine 4 février 2009 16:16

    Je suis toujours étonné par ce genre d’article. Enfin, c’est censé être une piqure de rappel, ou un scoop pour provoquer un éveil des conseils ? Dans le premier cas, oki merci, dans le second, je suis dubitatif.

    En 2005, 2936 sanctions disciplinaires ont été prises contre des policiers, essentiellement pour violences légères et voie de fait. (source , c’est le premier lien intéressant que j’ai trouvé sur google), ça fait une moyenne de 8 faits avérés par jours. A partir de là, je pense que personne, et surtout pas la Police elle même, n’oserait prétendre que "ça n’arrive jamais". Les flics, comme toute population humaine, sont en partie plus ou moins élevées composés de crétins, de dépressifs, de distraits, d’escrocs et de bons à rien, et parfois toutes ces qualités peuvent être réunies en une seule et même personne. Aors, ça peut sembler plus grave dans cette profession parce qu’ils ont un pouvoir coercitif, mais concrétement, je pense que la proportion d’abus et de dérapages doit être environ similaires (sans être de même type hein) dans n’importe quelle autre corps de métier.

    Globalement, les flics sont des cons comme tout le monde.



  • Canine Canine 4 février 2009 04:04

    Par simple curiosité, vous pourriez dévelloper sur la désuètude de mon propos ? Parce que je vois pas du tout ce que ce terme vient faire là, et je serais curieux de voir les fils qui agite votre marionnette argumentaire.



  • Canine Canine 4 février 2009 03:47

    Parce que réclamer un trésor "volé" il y a plus de deux milles an, vous trouvez ça crédible ?

    Vous imaginez un seul instant l’état du monde de demain, si on venait à refaire tous les comptes de qui doit quoi à qui depuis 2000 ans ??

    Je n’agite nul rideau de fumée, je relève juste le comique de la réclamation.



  • Canine Canine 4 février 2009 03:45

    Ce que je trouve... oui, disons choquant (même si ce n’est pas le terme le plus juste sur mon sentiment) dans votre article, c’est qu’il énonce avec une largeur considérable la richesse du Vatican, qui est essentiellement patrimoniale et peu liquide, et qu’il fait l’impasse complète sur la pauvreté de la vie des prêtres, le secours catholique, et toute l’aide humanitaire que l’Eglise produit.
    Je ne dis pas forcément que tout vos griefs sont infondés (passons le détail), mais ce que vous faites ressemble à une charge sans mesure, et je n’en vois guère l’intéret, ormis le plaisir d’exprimer un anti cléricalisme primaire, que vous auriez tout à fait le droit d’exprimer d’ailleurs, c’est une opinion comme une autre, mais vous niez cet aspect, pour prétendre à une recherche d’objectivité qui est absente de votre propos.



  • Canine Canine 4 février 2009 03:36

    Vous admettez qu’il y a une différence, c’est un début d’objectivité, vous êtes sur la bonne voie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv