• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Canine

Tableau de bord

  • Premier article le 21/07/2008
  • Modérateur depuis le 11/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 843 329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 26 39
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Canine Canine 5 février 2009 02:45

    @ Proto

    "Laïcité : pour un croyant chrétien (et à fortiori leur plus haut dignitaire) qui a une connaissance effective de principes métaphysiques non formulable par le langage (ils ne courent pas les rues je vous l’accorde) l’athéisme constitue une tare la pensée. "

    Attention, vous mélangez deux choses très distinctes là. La laïcité et l’athéisme sont deux principes très différents, sans aucune adéquation directe. Je suis un croyant encore environ chrétien, j’ai longtemps eu du mal avec l’athéisme, parce que j’avais du mal à imaginer comment ça pouvait se passer dans la tête d’un athée, mais je n’ai jamais eu de mal avec la laicité, qui n’est que l’expression d’un communauté civique débarrasée (autant que possible) du fait religieux, un principe qui distingue le pouvoir temporel raisonné du pouvoir spirituel exalté.

    A mon sens, la laicité n’est d’ailleurs en rien athée, puisqu’elle comprend une part de morale, une idée du bien qui est d’essence divine, sans être pour autant attaché à une quelconque religion. Alors que l’athéisme devrait, en tout état de cause philosophique se rapprocher du nihilisme (ce qui n’est pas le cas dans la pratique, j’en conviens tout à fait, le gens qui se revendiquent athée ont la plupart du temps tout autant de morale que les autres, sauf qu’elle ne s’appuye sur rien d’autre qu’elle même).



  • Canine Canine 5 février 2009 02:33

    Ouais, sauf que c’est vous qui avait lancé le hors sujet avec votre commentaire sur la désuètude et mon taux de comique quotidien, propos à la fois inique et curieux, dont j’aurais aimé connaitre la mécanique, juste pour le fun, parce que j’aime les bizarreries rhétoriques.
    Au lieu de répondre simplement à votre propre dérapage (pourtant sans gravité), vous dérivez sur la conjugaison, bon, dont acte, je vais prendre ça pour un aveu d’impuissance argumentaire, faute d’y voir un quelconque autre intéret.



  • Canine Canine 5 février 2009 02:21

    Bah c’est ce que je dis, porter plainte tu peux, la faire aboutir, c’est déjà plus compliqué.



  • Canine Canine 4 février 2009 16:56

    Je suis à moitié d’accord avec ça. Je pense en fait que déposer plainte est pas plus compliqué que pour n’importe quelle plainte, mais obtenir une sanction doit l’être un peu moins.



  • Canine Canine 4 février 2009 16:33

    "On se livre tel un taureau, face à son torero. Le matador c’est ce roman, fort, puissant, utile aussi, pour comprendre la banlieue, ses rêves, ses envies, parfois légitimes, parfois démesurées…"

    "Fort" et "puissant" pour un type accoutré comme une drague queen qui larde un pauv’ taureau pendant dix plombes en prenant bien soin de prendre le moins de risques possible, c’est pas exactement les adjectifs que j’aurais choisi, "ridicule" et "sadique" me semblant plus ad hoc.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv