capobianco

@Fergus
Le problème n’est pas de rester « enfermé » mais de voir quels sont les réalités des accords possibles. Donnez moi une idée d’un accord « plus modeste possible », je pense que vous allez galérer. Ensuite en dehors des « battus d’avances » montbourg ou hidalgo, à l’origine de cette « idée » qui pourra accepter ? Eelv de jadot avec ses primaires accepteraient de ne pas être tête de gondole ? Le pc de Roussel qui a quitté le navire de l’union avec la FI reviendrait ? Comment la FI pourrait détricoter un programme si longuement élaboré ? Plus de 6ème, plus de retraite à 60 ans, plus de fin du nucléaire, plus de sortie de l’otan, plus de position résolue face à cette UE etc....... Un programme à minima pour se retrouver en 4ème république où chaque parti restera sur ses positions sur des sujets aussi décisifs ? Tout çà explosera très vite .
Vous semblez faire porter la perceptive d’une défaite sur la FI alors que c’est le mouvement qua le plus « bosser » pour faire de vrais propositions d’avenir pour le pays et pour les français. Cela suffit les constats de Roussel ou Poutou, ce sont les mêmes que tout le monde, mais comment ils comptent faire, quel vision pour demain, comment être utile et efficace au niveau international, quelle position vis à vis de l’UE etc...
Fergus la politique vous passionne vous dites voter FI alors prenez un peu de temps pour écouter Mélenchon même si sa personnalité ne vous convient pas. Vous n’avez rien à perdre à écouter les réponses aux questions que vous vous posez, comme chacun.

@Fergus
«  Ce n’est pas une question de « posture », mais de pragmatisme : c’est à La France Insoumise que je trouve le plus d’éléments d’adhésion ! »
Tout arrive, je suis totalement d’accord avec cela. Il n’est pas possible d’être à 100% d’accord avec quelque programme que ce soit sauf pour les élus lrem bien sûr et leur soumission à leur dieu.

@Fergus
La fin du nucléaire pour 2045 ; https://melenchon.fr/2021/10/21/communique-de-jean-luc-melenchon-sur-le-rapport-negawatt/ Cet organisme prévoyait 2030 mais a revu du fait du retard pris par les gvt français.
La créolisation est utilisé car assimilation n’intègre pas la dimension culturelle du brassage inévitable des populations.
la 6ème c’est bien ce que vous souhaitez mais pas que, il y a entre autre l’instauration des référendums révocatoires permettant aux français de sanctionner (virer) des élus « défaillants » (important pour moi ) https://laec.fr/chapitre/1/la-6e-republique

@Fergus
Votre démonstration ne tient pas car cela suppose que les A,B,C,D.....auraient la même valeur. Le passage à une 6 ème est indispensable pour les FI, qui d’autres est favorable ? La sortie de l’otan qui est favorable ? La retraite à 60 ans ?....
Croyez vous que l’on puisse convaincre le ps et même jadot . Enfin on peut être d’accord sur le pouvoir d’achat mais le sera-t-on sur le comment l’augmenter quand certains parlent de baisser « les charges » ? Alors se mettre d’accord sur des principes généraux ? Il faut se rappeler qui a participé au marasme du pays depuis 40 ans et leurs grands principes la main sur le cœur !!!

Oui cette union ne repose que sur le choix d’un candidat (ou une), vous le dites vous même :
« celui qui leur semble le plus à même de porter ce projet ». Ce « projet » ni fait ni à faire pour rassembler chèvres et choux ? Un projet impossible pour « unir » des gens aux convictions si inconciliables où grouillent des mocron compatibles chez les verts comme au ps. On nous parle du soi-disant égo de JLM mais que dire des autres qui se présentent sans réel programme juste pour eux, hidalgo, montebourg, jadot et même roussel qui se la joue « sécuritaire » maintenant, 

Le chemin suivit par la FI de l’union populaire est peut-être utopique mais c’est le seul possible pour réunir les gens de gauche, par la base sur des propositions claires et totalement réalisables. Nul besoin d’être FI, le programme est pour les français, pour ceux qui « ne sont rien » comme le dit macron. Il faut populariser ce programme que le peuple de gauche a toutes les raisons de soutenir, faire fi des problèmes de personne, de la propagande anti JLM et des « ambitions des ambitieux » .

@leypanou
« ne pas aller dans le sens du crétinisme général avec le délire climatique est au contraire faire preuve d’un courage politique »
De même ne pas aller dans le sens du délire anti immigration (votre commentaire précédent) me parait plutôt sain. Après, vous interprétez les évènements à votre façon et leur donnez l’importance qui vous arrange (c’est votre droit). Vous devriez quand même rappeler que la FI s’oppose totalement au passe sanitaire et qu’ils le rappellent à chaque occasion.
A moins d’être un mouton genre les macronistes, on ne peut pas être d’accord sur tout avec quelque décision, position ou même programme. Tout le monde peut trouver à redire sur les actions, les propos, les choix d’un moment.... De là à tirer un trait sur l’ensemble de leur action, c’est sans doute une des explication de l’abstention. Etre d’une exigence absolue sans s’informer réellement devient juste une excuse, pas la preuve d’avoir raison.