capobianco

@Fergus
«  comme au bon vieux temps de l’URSS, »
Ah voilà l’argument massue, à l’ancienne... 
« par leur liberté de ton. 

Relisez mon texte au lieu d’énoncer de telles conneries  !!! »

La liberté de ton n’empêche pas de dire des bêt... conneries. Je fais comme vous et j’ai le droit de m’exprimer quand je lis des propos proches de la propagande du gvt.

Vous n’avez pas la télé ? Regardez les commentaires des journalistes et ceux des lerm c’est pratiquement du mot pour mot avec vos reproches. Alors soit vous ne le faites pas volontairement (influençable ou bêtise) soit c’est votre camp.

Pour changer traitez moi maintenant de chaviste...

@Fergus
«  Mon objectif, en pointant du doigt ce que j’estime être des dérives pénalisantes, est de mettre en garde des militants et électeurs du mouvement dans l’optique d’un élargissement de la base électorale ! »
Bien sûr, on compte sur votre « clairvoyance » pour faire la leçon à ceux qui ne se contente pas de jouer « au juste ». Si vous étiez réellement électeur FI vous ne tireriez pas dans son dos avec vos « mises en garde » dans les mêmes termes que nos braves médias et les déplorables lerm. Il y a des gens qui se bougent et prennent du temps pour tout faire contre le carnage annoncé pour nos retraites. Et il y a vous en juge des actions et des « dérives pénalisantes », merci beaucoup mr fergus pour votre soutien ...

@Fergus
«  Je n’y ai fait allusion que pour illustrer le propos de l’intervenant auquel je répondais, mais sans attacher d’importance à ce type d’enquête.  »
«  dites-moi où vous avez trouvé le moindre mot de soutien  !!! »
Mais vous vous appuyez bien sur ce sondage qui parle d’hommes providentiels !!! Arrêtez de botter en touche quand on vous montre tel que vous êtes. 
«  après avoir enlevé vos oeillères »
Du vrai langage lrem, vous voulez apparaitre comme celui qui est libre et impartiale et pour cela vous n’hésitez pas à taper bêtement sur tout le monde. Normal que l’on réponde à vos « manipulations mensongères ».

Mais oui, vous êtes beau, honnête, fiable, intelligent et détenez la vérité vraie, « quel bel homme » !!! Votre comportement permanent de donneur de leçon est pénible, vraiment ... 
«  il est vrai qu’il n’y a pas de carte au sens propre »
Pourquoi « au sens propre », pour relativiser cette réalité ? Ceci dit, il n’y a pas de déshonneur à adhérer à un parti ou syndicat, encore une opinion de discrédit inutile. 

@Fergus
«  son job d’élu dans le respect des institutions que l’on peut prendre à témoin l’opinion pour dénoncer avec virulence la vacuité des élus d’en face »
Quand ce pouvoir éborgne, arrête, juge de façon à être condamné à l’étranger même par l’ue, vous vous demandez quoi ? Si ces élus appelaient à l’insurrection je pourrais comprendre votre angoisse mais là, à part reprendre les arguties des médias pour dénigrer l’opposition vous proposez juste le « respect » des institutions ??? l’action des élus FI serait illégale ?

 
«  Mais c’est en faisant sérieusement et ostensiblement son job d’élu  » 
Genre playmobiles, gentils toutous ? Discutons, soyons fous parlons « âge pivot », « équilibre financier » « pénibilité » mais dans le respect des institutions et bien sûr de la retraite à point... Vous êtes sérieux ? Arrêtez de vous faire passer pour un opposant à macron, votre langage, vos arguments sont ceux de lrem.

@Fergus
«  Mais ce n’est évidemment pas en continuant — par un biais d’un comportement collectif d’une consternante puérilité — à creuser le trou de l’institution que l’on va améliorer le fonctionnement parlementaire.  »
Combattre cette réforme par tous les moyens empêche « l’amélioration du fonctionnement parlementaire ? En voila une belle diversion, vos propos ressemblent à ceux de vos amis macronistes. Il est question de la casse de notre système de retraite !!! Vous préférez la méthode de votre gvt avec une répression encensée, brutale ? 
 » A cet égard, défendre bec et ongles en Commission puis en séance plénière les points importants d’amélioration du texte en matière de justice sociale me semblerait infiniment plus judicieux.« 
On vous a bien compris, on dirait le 1er ministre : »les portes de la négociations sont ouvertes pour améliorer la réforme« mais il n’est pas question d’adoucir les conséquences de cette casse mais de l’empêcher ! Visiblement ce système »à point« vous convient, normal c’est macron qui veut l’imposer.
Améliorer une »réforme" dans un cadre imposé, des mensonges à répétition, un mépris des français incroyable ? Négocier, comme les réformes du code du travail, de l’assurance chômage, des apl .. ? Les députés de la FI adoptent une la seule attitude valable et il suffit de voir combien les médias s’attachent à discréditer cette action pour comprendre que faire obstruction au soi-disant débat parlementaire les gène.
Ce pouvoir veut passer en force et n’a aucun scrupule d’utiliser l’obstruction par le pourrissement des grèves et manifestations et une politique répressive et radicalisée et vous nous parlez de négocier un projet inacceptable ? Pitoyable !!!