Cascabel

Comme je suis bien disposé

« Je veux y croire » : « y » = complément d’ objet INDIRECT.

En anglais cela donnerait :

I want to beleave IT.

On ne sait toujours pas à quoi vous faites référence. On doit deviner.
Comme vous trouvez ridicule de ne pas croire les médias au sujet du 911, on peut donc supposer que c’est vous qui voulez croire.

Et c’est bien logique. 

En français comme en anglais votre phrase a besoin d’un COD. Mais ne vous inquiétez, j’ai fait le travail à votre place.  

Merci pour ces précisions.

Il est très probable que les avions ayant percuté les tours aient été des avions de substitution. Aucune erreur n’est permise pour ce type d’opération.

Sinon, les avions de ligne sont bridés, certaines manœuvres sont impossibles a effectuer sans le déverrouillage du système.
Vrai ou faux ?
A basse altitude, l’air est particulièrement dense et là aussi il devient assez difficile de maitriser un engin à 800m/h
Vrai ou faux ?

Il existe un paquet d’autres questions relatives aux avions du 911. Mais ce n’est pas du tout mon domaine, je vous laisse donc ce lien où des pilotes interrogent et relèvent les incohérences de la VO.

http://pilotsfor911truth.org/

Curieux cette attention portée au 911 de la part de quelqu’un trouvant d’autres priorités dans a vie.
Je connais pas mal de monde qui se fiche complètement de cette histoire et ils ne vont sur les forums pour en discuter. Vous êtes illogique.

Et puis cette façon de conclure sur Le Pen démontre une obsession idéologique chez vous. On parle du 911, pas du FN que je sache. Restons dans le sujet.

Concernant l’incompétence de ’armée US....ha la confortable explication. Malheureusement même en prenant les ricains pour des buses, normal vous prenez tout le monde pour ce que vous êtes, les lois physiques elles elles restent obstinément invariables.

Alors ces histoires d’avion volant à 800 km/h en rase mottes, arrachant plusieurs poteaux d’affilée sans broncher, hum !

Ne parlons même pas des tours ; elles explosent sous vos yeux mais affirmerez toujours le contraire malgré l’évidence.

Nos post se sont croisés.

Je cite comme un dico quelqu’un qui s’est posé exactement les mêmes questions que moi.
Avant cela j’ai déjà expliqué en long en large et en travers pourquoi il n’est pas possible pour une tour de s’auto-pulvériser sans l’aide d’explosifs uniformément répartis. Mais cela ne sert à rien en face d’individus de mauvaise foi, qui défendent un projet politique et une idéologie.

Quand aux leçons de morale sur la haine, à d’autres.