La loi Gayssot ne s’attaque pas uniquement à la liberté d’expression mais aussi et surtout à la liberté de recherche. Autrement dit loi française ne se limite pas à interdire une opinion subjective, elle criminalise le chercheur qui refuse de prendre pour argent une vérité officielle. Or cela est tout à fait inapplicable dans une société libre et ouverte. Ou alors il faudrait créer un régime dictatorial très lourd dont le seul but serait de faire respecter la loi Gayssot. A titre d’exemple, le film Katin peut paraître sur les écrans français actuellement. Pourtant selon la loi Gayssot, ce film devrait être interdit puisqu’il remet en question les conclusions du tribunal de Nuremberg sur le massacre de Katyn. Quel intérêt alors à garder une loi qui prend comme référence historique les conclusions d’un tribunal militaire, aussi partiel que faillible ?
Vous renversez la situation Gazi ; Nous...c’est nous les citoyens français légitimes. Nous sommes chez nous et n’avons pas besoin de nous constituer en lobbies occultes. Quand à l’attitude de larve d’un étudiant de sc po, rien de très étonnant en fin de compte. Cette école apprend avant tout à baisser son froc.
Bof, quand je lis des réactions collabos et je vois l’attitude de l’agressé, moi ça ne me motive pas d’intervenir. Que les bobos apprennent aussi à se défendre contre leurs agresseurs.
Qui va risquer un coup de couteau dans le ventre pour un étudiant de sc po ?
Ne vous fatiguez pas les gars, il est très heureux de ses agresseurs. Dans une interview au figaro il leur trouve toutes sortes d’excuses. Par contre il s’en prend à ceux qui sur la toile se sont indignés de son agression en les accusant d’être d’ extrême droite.
extrait de l’interview :
Des sites Internet affirment que des injures raciales auraient été proférées à votre encontre…
Personnellement,
je n’ai rien entendu de la sorte. Ces propos, s’ils ont été dits,
interviennent dans un contexte où mes agresseurs étaient drogués ou
ivres.