Cascabel

@ sisyphe

Nous somes tous égoistes.

@ka

Encore une fois, c’est l’affaire de la patrone. She is the boss.

Si elle considère que le voile nuit a son image, c’est son droit. Et si pour des raisons tout à fait subjectives elle n’apprécie pas ce que signifie le foulard, ce qui pour une coiffeuse ne serait pas étonnant, et bien c’est aussi son droit.

Malheureusement avec l’amende qui lui est tombée dessus on apprend que la justice s’est transformée en épée de Damoclès pour le citoyen. Ce n’est d’ailleurs dans l’intéret de personne, pas même des musulmans. Cette justice arbitraire pourrait tout aussi bien se retourner contre eux au moment voulu.

Dernier point.
Si une structure s’effondre sur elle même, évidemment que la somme de l’épaisseur des étages ne correspond pas à la hauteur totale des débris. Elle est probablement plus haute encore ! Vous avez les vides, les fournitures, et les structures horizontales qui n’ont pas été pris en compte. Par ailleurs les édifices autour ne sont pas noyés sous les décombres, ce qui signifie que les tours sont tombées symétriquement, sur leurs propres empeintes, sans trop déborder sur les côtés.
Une explication pertinente pour le VO serait de prendre aussi en compte les étages du sous sol, et donc de compter à partir des fondations. Mais pour ce qui est du léger débordement...non.
Pour ma part je pense qu’il est toujours bon d’effectuer des calculs simples pour avoir un ordre de grandeur, de voir si au moins de loin ça colle avec un semblant de réalité.

Un peu dissipé ?

En effet , les tours se sont répendues en fines poussières absolument partout. On appelle ça de la poussière pyroclastique.

Notre modèle de société ressemble au meilleur des mondes. 

Nous n’avons plus de prise sur le pouvoir ou la justice. Regardez comment nos dirigents s’assoient sur les référundums populaires ; pour ne citer qu’un exemple.

Donc non, je ne crois pas qu’un procès aura lieu pour le 911. Pas dans la pourriture actuelle en tout cas.