Cascabel

Non justement.

Les enquêtes sont des procédures légales qui obéissent à des textes de loi, surtout en matière de terrorisme. L’administration Bush est coupable de forfaiture du seul fait d’avoir violé les lois qu’elle est censé faire respecter.

Un remake de la baffe de Bayrou ?

On ne va pas faire un drame pour une simple et traditionnelle baffe. Certes.

Cependant au corps défendant des élèves je dirais ceci : ils subissent une injustice. Mais laquelle mais demanderez-vous ? Ne sont-ils pas archi "pourris gâtés" ces sales mômes ? Ne sont-ils pas suffisamment mal élevés, pour qu’en plus on vienne ensuite les défendre ? Quel injustice peut-on donc encore leur trouver ?

Vous voulez savoir ? Ils sont abandonnés, enfermés et tenus comme des petits animaux de compagnie. Voilà une partie du problème. Les parents se donnent la conscience tranquille en les parquant dans ce qu’ils croient être l’école.

A l’origine l’idée de l’école consistait à priver l’enfant d’une partie de sa liberté en échange de quoi il recevait une éducation pour devenir un homme (j’y inclus les femmes bien sûr). Aujourd’hui on le prive toujours de cette liberté, mais en échange il n’obtient rien du tout. Pas étonnant donc l’agressivité qui se manifeste chez eux.

Vous savez, les prédateurs quand on les enferme, au zoo par exemple, ils deviennent beaucoup plus agressifs que dans leur milieu naturel. Pour nous les humains, qui sommes aussi des prédateurs, ce devrait être pareil.

Sur ce, je donne raison à l’enseignant qui à le devoir de se faire respecter

A votre place j’en voudrais à l’administration américaine de se comporter aussi bizarrement. Elle à bloquée tout ce qu’elle à pu dans l’enquête.

1 Aucune étude n’a été faite sur les lieux de l’attentat pour savoir si des explosifs ont été employés. Pourtant la loi l’exige.

2 Les restes des tours ont été vendus à des entreprises asiatiques. Encore une fois loi n’a pas été respectée : il s’agit même d’un délit (destruction de la preuve).

3 L’administration Bush ne voulait aucune enquête sur cette affaire. Ce sont les familles des victimes qui ont obtenu gain de cause...un an après !

4 L’enquête elle même est bloquée, verrouillée et regorge de choses curieuses. Par exemple elle considère sans importance la question du financement des attentats et déclare qu’aucune étude ne sera menée à se sujet.

Si donc vous tenez à ridiculiser le scénario de "l’inside job", attaquez-vous d’abord à Bush et ses amis qui font tout pour du poids aux "théories" que vous fustigez. 

Je ne comprends pas votre position.

@ Sil

Avez-vous entendu parler de la ceinture verte ?

Savez-vous comment la Yougoslavie a été démentellée ?

Connaissez-vous les raisons pour lesquelles les USA et l’UE ont armé et entrainé l’UCK (organisation islamiste et terroriste qui à chassé 80 pour cent de la population serbe du Kosovo) ?

Les conspirationnistes n’existent pas, les conspirateurs si.

Seulle une enquête internationale permettrait de savoir qui exactement à finnancé, pensé et organisé le 911. Nous en sommes donc réduits à la spéculation et beaucoup de pistes sont possibles ; n’en négligeons aucune, même les plus étranges. De grâce, mettons de côté tous nos aprioris.