• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cascabel

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3199 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Cascabel Cascabel 26 juillet 2009 00:34

    @ Proto

    Merci.

    @ Tonton Raoul

    Vous raisonnez comme une femme pardi ! Tout dans l’émotif ! smiley

    Et bien non, ne pas avaler la propagande venant de Washington n’est pas de « l’anti-américanisme » mais du simple sens critique.
    Car si je suis votre logique vous défendez tout ce qui vient des USA ou d’ Israël parce que vous ne seriez pas « anti-américain »... En somme tout se résume à une histoire d’amour entre vous et les USA.
    Faites attention quand même, l’amour rend aveugle ! 



  • Cascabel Cascabel 26 juillet 2009 00:16

    Merci pour cet article factuel.

    Sur Avox TV on voit une vidéo d’ O Bhatti (Jackson ?) danser et son art force l’admiration je dois dire. Peut-être que Michael Jackson a eu peur de se faire doubler !



  • Cascabel Cascabel 23 juillet 2009 22:28

    Non seulement elles sont « tombées » mais en plus elles se sont pulvérisées en épargnant au passage le passeport d’un terroriste.

    Poilant le gag.



  • Cascabel Cascabel 23 juillet 2009 22:12

    Selon l’auteur il y aurait d’une part le monde moderne, technologique, scientifique et d’autre part le monde archaique, obscur, superstitieux des « complotistes ».
    Pourtant parmi les « complotistes » on trouve de nombreuses personnes éduquées, diplômées et parfaitement modernes. Je citerais parmi elles Von Bulow, ancien ministre allemand de la défense, et ancient ministre des technologies...
    Et que dire de ceux qui avalent toutes les opérations de désinformation sans jamais se poser de questions et toujours prêts a défendre l’ordre établi ? Sont-ils eux des modernes ?



  • Cascabel Cascabel 23 juillet 2009 19:46

    Théoriquement on peut trouver un billet de loto gagnant ou s’en voir offrir un, dans l’absolu ce n’est pas impossible.
    En revanche faire tomber une tour à la vitesse de la chute libre sans l’aide d’une démolition contrôlée, ça c’est impossible.
    Dans un cas on parle de faible probabilité, dans l’autre de contradiction des lois physiques. Mais si vous considérez impossible ce qui représente une faible probabilité alors avec le 911 vous devriez être servi ! Les explications officialistes font souvent appel à la théorie des coïncidences et du fait exceptionnel. Par exemple jamais une tour ne s’est effondrée sur elle même suite à un incendie, mais ho exception, le 11 sept 2001 la tour 7 (aménagé en bunker !) déroge à la règle !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Étonnant Amérique du Nord

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv