Vous ne m’avez pas compris. Je redis simplement qu’un accord d’appareil en haut lieu d’un côté ou de l’autre n’aura probablement que très peu de conséquences sur le choix des électeurs, sauf s’il y a du lourd et du concret derrière.
Les électeurs ne sont pas des toutous qui suivent leurs maitres.
Convaincre les électeurs , est effectivement normal
Penser qu’en faisant rallier FB à SR ou NS, entrainera le reste de la troupe citoyenne est stupide, méprisant pour les français. Point barre.
Je n’ai pas du tout la même analyse que vous. D’ailleurs l’exemple du passé est là pour convaincre
- on a d’un côté un régime qui prone une fois de plus de l’assistanat , de la tolérance à outrance, de l’excuse à n’en plus finir, un régime étatique totalement dépassé (il suffit de regarder le monde autour de nous et SURTOUT les partis du socialisme des autres pays), une absence totale de réforme profonde, une soumission populiste, et la politique de l’autruche pour 5 ans pour tout dont a besoin la France même si c’est douloureux
à
- un régime ferme mais équilibré et sans concession pour redresser une france décadente à la traine , vieillote, en manque de réformes. Avec un pari audacieux, de libéraliser le travail pour ceux qui le veulent , des vraies réformes et pas la politique de l’autruche pour tout ce qui va être douloureux.
Alors évidemment qd on est cheminot, fonctionnaire de naissance , bénéficiaire de régimes spéciaux et qu’on n’aime pas se lever le matin, ou qu’on préfère cumuler tous les aides sociales, on vote socialiste
Je ne demande pas mieux que voter à gauche mais pas la gauche de l’assistanat de la surtolérance. Réformez la gauche et la France votera à gauche. Mais trop c’est trop