CATAPULTE

Les différents pays agressés régulièrement par les États-Unis finissent par comprendre et se mettent progressivement en position de résister, par une entente...

.

Ah... On semble avoir compris ici tout l’intérêt d’une Union européenne...

 mettre un terme à l’hégémonie du dollar qui leur permet de créer de la monnaie fictive en l’échange de produits dont ils ont besoin

.

En quoi l’hégémonie du dollar serait-elle plus propice à la création de « monnaie fictive » que n’importe quelle autre monnaie ?

Et qu’entend-on par monnaie fictive ? Si l’on souhaitait par là évoquer la création monétaire telle qu’elle est pratiquée par le secteur bancaire, on s’est lourdement trompé...

La monnaie issue de la création monétaire, et c’est d’ailleurs le cas de l’intégralité de la masse monétaire, n’est pas moins de la monnaie qu’une autre monnaie dont on nous laisse entendre ici qu’elle serait « réelle » et donc « non-fictive »...

Les mécanismes monétaires n’ont rien à voir avec ceux de la production de biens et de services.

La Russie refuse la grande réinitialisation.

.

Vaste escroquerie complotiste à laquelle on peut faire dire à peu près tout et n’importe quoi...

.

C’est-à-dire le remplacement des biens matériels par des services ou des biens immatériels.

.

Et on ne voit pas bien en quoi la Russie refuse plus que les autres ce soi-disant « remplacement des bien matériels par les services ou des biens immatériels »... L’industrie russe n’a pas fait de progrès significatifs ces 20 dernières années. La Russie s’est en revanche montrée très active sur le net et les réseaux sociaux. Pour ce qui est de ses ressources naturelles, elle serait bien en peine de vouloir les « remplacer par des biens immatériels ». Et à quelle fin, d’ailleurs ?

.

En résumé, on semble confondre ici le développement concomitant d’une production manufacturée et d’une production de services avec le « remplacement » de l’une par l’autre. Une lecture erronée des faits qui trahit une vision passéiste des réalités économiques.

@roman_garev
.

Vrai ou pas, cette guerre a dû se terminer il y a longtemps par une défaite complète de la France, comme de toute l’Europe d’ailleurs.

.
Curieusement, la France faisait partie des Occidentaux qui ont regardé la Russie s’effondrer à compter de la fin des années 80... alors qu’elle prospérait avec ses amis de l’Ouest... non sans quelques petites rivalités, certes... mais qui prospérait quand même...

@Nowhere Man
.

La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique

.
Mitterrand n’a fait là que résumer les rivalités qui, de tout temps, ont prévalu au sort du monde. Rien de transcendant...
Aujourd’hui, Mitterrand dirait sans doute que « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec la Chine »... et il aurait tout autant raison... Même chose avec l’Allemagne... Moins avec la Russie qui s’était contentée jusqu’à aujourd’hui d’être le fournisseur d’hydrocarbure de l’Europe...
Le monde est fait de rivalités, il n’est donc pas surprenant qu’on y voit des guerres...