Cateaufoncel3

@moderatus

@moderatus

@Cateaufoncel3

« il m’importe de comprendre la mécanique. »

A vous oui, à moi, non. C’est que, pour moi, tout le vivant et l’inanimé passé et à venir sont inscrits dans le Big Bang. Pour chaque fait, chaque roche, chaque plante, chaque personne, des quantités incalculables d’éléments vont se conjuguer, à partir du point de départ commun, pour aboutir à la formation de la Lune, à la dérive des continents, à l’invention de la roue, à la « conquête » du monde par deux pays presque « insignifiants », l’Espagne et le Portugal, à la naissance d’Adolf Hitler en 1889, à l’éruption du Pinatubo en 1991, aux attentats du 11 septembre et à la victoire de la France lors des championnats du monde de football.

Tout cela était inéluctable, point.

Ainsi, vos « raisons essentielles indivisibles » et vos « deux conditions qui ont préparé l’avènement de la technique » font partie des éléments qui se sont mis en place antérieurement au « développement de la technologie sans limite » et au « dépassement par la technique de ce qu’autorise le religieux ».

« … choix de société… »

Je ne crois pas aux choix de société prémédités et réussis Les résultats sont toujours loin des perspectives annoncées par les initiateurs.

« … ne prédisposent pas d’une supériorité intellectuelle des européens… »,

Evidemment non, dans mon optique. Je considère que classer hiérarchiquement des sociétés, des peuples ou des civilisations est aussi ridicule que d’affirmer que la mandarine est supérieure au kumquat, que le kumquat est supérieur au pomelo, que le pomelo est supérieure à la Moro de Catane est supérieure au pamplemousse

 « mais uniquement une avance prise dans cette voie… »

 Selon ma vision, les Européens ne sont pas en avance dans une voie : ils sont seuls sur leur voie, comme les Islandais sont seuls sur leur voie, comme les Chinois sont seuls sur leur voie, comme les Mundurucus d’Amazonie sont seuls sur leur voie.

Ça n’exclut pas des interférences d’autres sociétés, d’autres peuples et d’autres civilisations, mais la voie reste unique au bout du compte. L’U.E. est loin d’avoir ses pays membres sur voie unique.

« … mais que des blocages culturels freine encore pour certaines partie du monde. »

EIles sont sur leur voie, elles sont le produit de leur histoire et les artisans de leur avenir. Pour pousser la métaphore ferroviaire un peu plus loin, au moment des indépendances, elles roulaient sur des voies étroites et des affairistes, des excentriques et des idéalistes ont prétendu les faire rouler sur l’écartement standard. Ça ne pouvait pas marcher.