"...sont allés demander à un commissaire présent de leur permettre de prier en paix, ce dernier leur aurait dit : « Démerdez-vous, c’est votre sauce ! »
C’est loin d’être clair. A l’heure actuelle, les populistes de Livable Rotterdam (les « héritiers » de Pym Fortuyn) occupent 14 sièges sur 45 au Conseil municipal, tout en étant le premier parti de la ville.
Est-ce cela que Marianne veut dire en parlant d’éviter une « nouvelle victoire populiste » ? Mais même si LR restait le premier parti de Rotterdam, ça ne changerait rien à la gestion de la ville, dont le maire est, depuis 2009, un travailliste, fils d’imam, né au Maroc, du nom d’Ahmed Aboutaleb.
Quant à écrire « l’essentiel de la gauche - socialiste, verte et travailliste -, s’est rallié à Nida (le parti islamique) en février », ça paraît gonflé quand on sait que Nida occupe deux sièges au Conseil municipal et l’« essentiel de la gauche », 15 !
J’ai l’impression que Marianne a envoyé un type à Rotterdam, et qu’il ne savait pas trop quoi écrire pour justifier sa note de frais...
J’ai connu une femme qui vivait dans la région de Naples au moment de ces « événements ». Elle était catégorique, pour les femmes, l’occupation allemande avait été plus que supportable par rapport à ce qu’elles allaient subir de la part des Alliés. Son témoignage mettait en cause les Américains.
Mais ce sont peut-être des choses qu’on ne devrait pas rappeler.