Cateaufoncel

@CN46400

« C’est utile pour vous situer socialement, et politiquement... »

Je ne peux quand même pas cautionner une embrouille comme la propriété collective des moyens de production, par souci de positionnement social et politique 

@CN46400

« Votre relation à la responsabilité est surprenante. »

Si Lénine n’avait pas compris que le système conduisait à une dictature autre que celle du prolétariat on peut y voir une preuve que le tréponème pâle avait déjà réduit ses capacités intellectuelles.

" A ce moment de l’histoire, on peut penser que les homme de ces temps là trouveront aussi ridicule l’héritage privé des moyens de production du capitalisme,« 

Ca reste le meilleur moyen de maintenir l’intégrité, l’homogénéité et la continuité d’un patrimoine fonctionnant comme un tout organique.

Quant à la propriété collective des moyens de production, la plupart des salariés ont compris que c’est une arnaque en cela qu’elle ne change en rien leur condition, lorsque leur labeur n’est pas accru et leurs revenus diminués au nom de solidarités prolétariennes lointaines et exotiques, dont ils n’ont rien à secouer.

P.S. - Vous ne l’avez peut-être pas lu, l’enquête réalisée par l’Institute for Social Research and Consulting SORA, de Vienne, a montré que, ce dimanche, les »cols bleus" ont voté à 59 % pour le FPOe, parti de droite nationale, en pointe dans la lutte contre l’accueil des migrants. Ce qui démontre bien que l’internationalisme prolétarien ne fait plus recette nulle part.

@lephénix

« la ligne tolérance zéro des australiens a amené les passeurs à « privilégier » d’autres destinations... »

C’est donc une question de volonté, ou de non-volonté, politique. Peut-être parce que la volonté politique, pour l’Europe, est différente ;

« The EU should »do its best to undermine« the »homogeneity" of its member states, the UN’s special representative for migration has said." Peter Sutherland, représentant spécial du Secrétaire-Général de l’ONU pour les migrations internationales, , ex-commissaire européen, ex-secrétaire-général fondateur de l’OMC, ex-président de Goldman-Sachs International, ex-directeur du GATT, entre cent autres fonctions oligarchiques.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

« ...l’intuition qui relève du divin a toujours une longueur d’avance sur l’esprit pratique. »

Etant moi-même agnostique, je ne saurais me prononcer sur la nature divine de l’intuition.

@C’est Nabum

Pourquoi n’écrivez-vous pas « Vive la planification étatique et le rationnement ! », puisque c’est, manifestement, ce que vous pensez ? Vous préférez vraiment l’hypocrisie ?