Cédric

Je ne sais plus qui a écrit : « le superficiel, cet essentiel ». Vous dites que la chose n’a pas d’importance et pourtant vous vous chargez de dédouanner les uns avec une facilité pour le moins suprenante tout en chargeant celle qui doit absolument être la cible.

Que ladite circulaire soit une erreur, j’en conviens, je le pensais à l’époque même où elle a été prise. Je dirai même qu’elle est particulièrement choquante car elle remet en cause le principe de la présomption d’innocence ce qui est d’autant plus préjudiciable que l’acte qui en est le sujet est particulièrement infâmant. Cependant, j’avais connaissance de l’existence dudit texte alors que je n’étais qu’un simple étudiant car il ne s’agit en rien d’une circulaire adoptée en catiminie, c’était un sujet d’information comme tant d’autres. Il me paraît bizarre que d’un coup le ministre de tutelle se voit donné un brevet de distraction aussi rapide, lui que l’on dit si compétent (pensez donc, il apprend le fonctionnement du climat aux climatologues après avoir appris la vulcanologie à Haroun Tazieff). De la même manière, vous êtes d’une indulgence extraordinaire pour ses successeurs, alors qu’ils connaissent aussi le sujet.

Vous parlez de dictature de l’émotion, je suis bien d’accord avec vous. Cependant, n’oublions pas le contexte, n’oublions pas plus que plus la loi du silence a été forte pendant des années, plus cette émotion est forte quand les langues se délient.

En outre, vous n’hésitez pas à vous en servir pour faire passer votre message. Le problème est de savoir ce qu’il est. Une croisade contre la dame (une manière de jeter l’infâmie) ou pour la suppression dudit texte (ce qui semblerait plus constructif) ? J’avoue que je penche pour la première de ces options.

Et notons que c’est toujours la même tendance politique qui fait des collaborateurs des auxiliaires officiels des officines. Encore un sujet d’étude sans doute.

Drôle de question John. Je ne pourrais pas répondre pour d’autres membres de ma famille, je vous dirai simplement que je suis membre de ce parti depuis 14 ans.

Mais rassurez-vous j’ai de la famille aussi bien au PCF qu’au FN, à l’UMP, à l’UDF. Mon arrière grand père fut même l’un des fondateurs de l’antenne de l’action française dans ma ville. Autant dire que les réunions de famille sont toujours animées.

J’en suis informé de l’existance de cette circulaire, cependant je suis également informé que : Claude Allègre (ministre de tutelle), Jack Lang, Luc Ferry, François Fillon (actuel premier ministre, si, si !), Gilles de Robien, Xavier Darcos ont tous eu connaissance de cette circulaire et que aucun n’a rien fait pour la contredire ou plus simplement l’annuler.

Bizarrement, aucun article évoquant ces personnalités n’a à subir ce qu’il faut bien appeler un véritable « spamming » à ce sujet. En conséquence, il serait bon de se demander quelles sont les véritables motivations de ceux qui s’y livrent.

J’espère que l’on a fait des réserves de viagra, parce que 60 ans c’est long...