Au moins vous, vous avez lu les 106 pages. Compliment.
Cela dit la crédibilité, c’est quelque chose de très subjectif : on l’exige beaucoup plus de ceux qu’on n’aime pas que de ceux à qui vont nos préférences. C’est très humain.
« Si nous ne sommes pas attirés par le mouvement FN , dont on ne connaît au passage absolument pas le programme ,et peu l’idéologie au sommet... »
Le fait de ne rien savoir étant une marque d’indifférence, je ne vous conseillerai pas de prendre connaissance des 106 pages du projet du Front national, ni même de visionner quelques-unes parmi les premières des quatre mille vidéos d’interventions diverses que son site Internet contient...
« ...c’est que nous serions assimilables à des alcooliques ... ? »
La similarité de comportement est effectivement patente...
Je parle précisément de l’alcoolique pathologique, qui aimerait bien décrocher, mais qui n’ose pas, par peur de ce que serait sa vie sans sa dose d’UMPS, de Modem, d’UDI, d’EELV, de FdG ou de NPA...
« chomage = mise en concurrence des salariés, donc pression à la baisse sur les salaires, donc amelioration de la marge, donc meilleure rentabilité. »
Chômage = baisse globale du pouvoir d’achat des salariés, donc diminution des ventes et risques de surproduction, donc réduction de la marge globale, donc plus faible rentabilité et, dans certains cas, cessation de l’activité.
« Les premieres grosses vagues d’immigration des années 70 étaient d’ailleurs expressément à la demande du patronnat qui souhaitait contenir l’inflation salariale. »
... dans le cadre du plein emploi.. Rien de comparable, donc.
Ce qui était le plus à craindre dans le contexte actuel, ce n’était pas un attentat terroriste, mais un mouvement de panique, provoqué par un esprit fort facétieux, de type T.R., dans une foule compacte, qui aurait pu faire des centaines de morts (dix ou douze Heysel) sans que le moindre djihadiste ne soit sorti de son trou lillois.