« La droite réactionnaire est unie contre le progrès. »
Faux ! La droite réactionnaire est unie contre ce que vous, vous appelez le « progrès ». Et il suffit de considérer l’état dans lequel votre « progrès » a mis la société pour savoir qu’on est très loin du compte, et qu’on s’en éloignerait même tous les jours.
« Tout dépend de ce que l’on entend par « ceux qui savaient faire ». »
Ce que je veux dire, c’est qu’ils savaient faire tout ce qui les mettait en position de domination par rapport aux Africains, à commencer par la capacité de venir, en nombre, d’Europe en Afrique.
Ensuite, il y a eu la capacité de mettre en valeur des richesses naturelles dont les autochtones ignoraient les potentialités et n’avaient pas l’emploi.
« Le savoir, toute les cultures l’ont. »
Certes, mais celui que les Africains avaient acquis ne leur était d’aucune utilité face à l’irruption des Blancs. Pareil pour les Amérindiens et les aborigènes d’Australie.
« Un Français de souche est quelqu’un qui a au moins trois grands-parents français. »
Je sais que vous n’avez rien de nazi - je vous ai lu sur d’autres thèmes -, mais pour moi, c’est du critère de nazi, formaliste et rigide. A quoi servirait de considérer comme Français de souche, des chimériques qui se la jouent citoyens du monde ?
Se savoir « de souche » permet, à mon avis, d’admettre que d’autres refusent de se considérer comme tels... Après tout, leur position n’est pas très confortable : ils ne sont plus des NOUS et les EUX refusent de les considérer comme faisant partie de leurs.
J’ai entendu des Pieds-Rouges - des métropolitains qui avaient choisi l’Algérie au moment de l’indépendance - avouer que les Algériens n’avaient jamais cessé de les considérer comme des Français. Ils étaient surtout marris, je crois, du fiasco de la solidarité universelle à laquelle ils aspiraient...