« En orientant l’économie de manière à doter tous les pays, les moyens de subvenir au développement social de ses concitoyens. »
C’est ce qui a été tenté au Portugal, en Espagne, en Grèce et en Italie du Sud où le problème est au premier rang des préoccupations depuis cent ans.
Vous avez vu le résultat. Si vous croyiez que c’est facile, je vous invite à méditer ces exemples.
En ne perdant pas de vue, par exemple, que les capacités de production d’électricité de l’Afrique entière ne dépassent pas celles de la République fédérale d’Allemagne (13 fois moins peuplée), et qu’abstraction faite de l’Egypte et de l’Afrique du Sud, le reste de l’Afrique produit l’équivalent de la Belgique, de la Suisse et de l’Autriche cumulées (50 fois moins peuplées).
Un autre aspect du problème, c’est qu’un immigré, même mal payé ici, peut envoyer chaque mois de quoi faire vivre un grand nombre de personnes dans l’un des nombreux (une quinzaine rien que pour les francophones) d’Afrique noire où le revenu mensuel moyen est inférieur à 75 euros.
« Pour parler de l’Islam, et avoir un avis aussi arrêté, encore faudrait-il prendre la peine d’en connaître... »
Le conseil est sans doute judicieux pour certains, mais pour ma part, j’en sais bien assez. Il suffit de considérer les obligations et les interdits auxquels sont soumis le musulman, pour comprendre que l’Islam induit une civilisation totalement différente de la nôtre.
Or, toute l’histoire montre que deux civilisations ne peuvent pas cohabiter dans l’égalité sur une même territoire. Il faut que l’une domine et que l’autre accepte la domination. Hors de cela, c’est l’affrontement.
De nombreux indices montrent que les musulmans immigrés en Europe n’acceptent plus la soumission. Et quand ils auront l’égalité complète, les vrais fidèles - je ne parle même pas des intégristes -, qui font encore profil bas, n’accepteront pas que la Vérité - l’Islam - soit mise sur le même plan que le mensonge, l’erreur, la mécréance, l’impureté, l’immoralité et l’immodestie vestimentaire...
« Le Pen elle veut la même chose que Merkel, Barroso et compagnie... »
Affirmation burlesque et n’importequoïste quand on sait que Merkel, Barroso et les leurs rêvent de transformer l’Europe en tender de la locomotive états-unienne.
N’empêche qu’une réconciliation entre le FN et Mégret semble aujourd’hui bien improbable, car il y a des rancunes tenaces et certaines familles se haïssent jusqu’à la mort du... Patriarche.«
IL y a déjà eu un »rapproché« en 2006 »Le 20décembre, Mégret a annoncé qu’il ne se présenterait pas à la présidentielle 2007, mais soutiendrait Jean-Marie Le Pen lors d’une conférence de presse commune avec celui-ci. Ce soutien s’inscrivait dans le cadre de l’Union patriotique proposée par le président du Front national." (Wikipedia), mais il fut sans suite et le retour d’un Mégret plus ou moins estampillé Bouygues, ne serait pas du meilleur effet au sein de la grande famille nationale.
« Il ne
s’agit pas de domination mais de majorité... »¨
C’est-à-dire
de majorité implicitement dominante, face à des minorités n’ayant pas d’autre
choix que de se satisfaire de ce qui leur est concédé.
La France a
connu une situation similaire, mais elle est en voie d’en sortir face à un
Islam de plus en plus sûr de lui, de sa force, de ses « droits » à
des accommodements plus ou moins raisonnables.
Et quand un
Marwan Muhammad lance à la cantonnade « Qui a le droit de dire que la
France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays Musulman ? Personne n’a
le droit de nous nier cet espoir là. », ce n’est plus un inoffensif énergumène
disant n’importe quoi, mais c’est le représentant d’un courant de pensée
conquérant qui ne peut que se renforcer, face à la faiblesse actuelle de la « Riposte
laïque ».