« ...le troisième sujet, c’est que le FN n’a aucune position vraiment arrêtée sur la politique économique à suivre. Issu d’une doctrine ultralibérale professée par Jean-Marie Le Pen, s’étant réclamé de Ronald Reagan et ayant prôné la suppression pure et simple de l’impôt sur le revenu (il est très utile de relire les programmes des années 1980)... »
Il faudrait signaler à l’auteur que le monde de Poutine-Obama n’est plus du tout le monde de Reagan-Brejnev et que le capitalisme a lui aussi changé, puisqu’il a déplacé le coeur de l’économie de l’entreprise à la finance..., en générant ainsi tous les excès de l’ultralibéralisme dont tant Lamassour que Galut, se font les zélés serviteurs, par leur soumission à Bruxelles.
A cela s’ajoute le comique d’une situation oû l’on voit des politiciens représentant un système faillimentaire sans réel espoir de redressement, donner des leçons d’économie à une présidente de parti, conseillée par plusieurs économistes de renom, n’ayant aucun responsabilité dans le fiasco dont souffrent les Français.
En fait, la technique de Galut a été très simple : balancer en vrac une série d’affirmations dont chacune nécessitait plusieurs minutes d’explications et de développements. Ce qui ne correspond ni au genre ni au timing de l’émission.
C’est de bonne guerre, mais plutôt minable, et cela démontre l’état de panique où est l’UMPS, Lamassour ayant utilisé à peu près le même procédé. Reste que ces gugusses ne peuvent pas s’exonérer ainsi de l’assujettissement de la France à l’oligarchie bruxelloise.
« Le deuxième, c’est que la sortie de l’euro, sans évoquer la dette publique qui s’envolerait mécaniquement, augmenterait automatiquement le prix de l’essence d’au moins 20%... »
C’est complètement faux, et Marine Le Pen l’a démontré tant de fois que c’est la probité de Rakotoarison, qu’on peut mettre en doute. L’augmentation de 20 % ne porte que sur le prix du carburant avant impôt, c’est-à-dire sur 30 % de son prix à la pompe, ce qui nous fait une augmentation de 6 %, atténuable encore par une légère diminution de la pression fiscale.
« Si c’était bien pire que ce que fit Marchais en partant au STO... »
Ah bon, si vous le dites. C’est vous l’expert en haines recuites. Pour ma part, j’ai essayé de me rencarder sur votre Adolphe, et je suis tombé là-dessus, j’ai laissé tomber.
Ce n’est de toute manière pas là que je trouverai l’explication de la transformation des résistants de 44 en collabos dès 74, si l’on considère qu’une invasion, c’est une invasion, et qu’une occupation, c’est une occupation.
« ... et de profiter de son temps pour se former… ou tout simplement penser. »
Vous croyez sérieusement que vos camarades plus conscientisés que vous, vous paieront pour feignassier ,alors qu’un de vos petits frères du tiers monde meurt de faim toutes les 5 secondes ? Ils vous feront tellement honte que vous en viendrez à trimer 18 heures par jour pour effacer la souillure.
Et vous ne tarderez pas à comprendre que l’aliénation humanitariste est infiniment pire que la capitaliste, contre laquelle le politiquement correct n’interdit pas de se rebiffer.