« moi j’ai bien aimé quand l’ouvrier JP Mercier dit à cette fasciste millionnaire « vous la bourgeoise de Saint-cloud... » »
Moi aussi
C’est pas que j’apprécie l’odeur fétide de la médiocrité concupiscente, mais ce que cela révèle de la mentalité « prolétarienne », explique sans doute pourquoi un Fabien Engelmann et quelques autres ont déjà préféré l’arduité du combat frontiste au pantouflage syndical.
« Au moins cela va nous changer des têtes d oeuf technos du parlement europeen, un peu d air frais ! »
Ce serait déjà un miracle, si elle avait le tiers du quart du dixième du talent de Nigel Farage. Et maintenant, vous sortez et, au hasard de la rue, vous demandez aux passants « Qui est Nigel Farage ? »
Alors que les uns et les autres s’accusent de faire
le jeu du FN, sa vocation naturelle est de croître - avec les hauts et les bas
de toute action politique* - indépendamment de leurs simagrées, puisque ce parti
est le seul à répondre à la dimension clanique et territoriale des individus..
La proportion des gens ayant l’impression de ne
plus être chez eux, d’être envahis, ne cesse d’augmenter, et dans le même
temps, cet élément acquiert, et acquerra, de plus en plus une place
déterminante dans le choix électoral des Françaises et des Français. La
question immigrée est appelée à se rapprocher de la tête de la liste de leurs
préoccupations.
A ceux qui seraient tentés de nier la dimension
clanique et territoriale de l’homme, je leur dis d’ores et déjà que ce n’est pas ainsi
qu’ils se hisseront à la hauteur dans leurs ambitions dans les sondages et,
surtout, dans les urnes.
A ce propos, je me demande combien de dizaines de
milliers de voix a fait perdre à sa mouvance hors d’âge, le sectaire cégétiste
qui a cru judicieux de venir épandre sa fraternité internationaliste - -
en face de Marine Le Pen, sur France 2
* Pour mémoire, les 5% du tandem socialiste
Defferre-Mendès lors de la présidentielle de 1969.
« ... décider de ce qu’il adviendra de leurs fortunes. »
Après leur mort, vous voulez dire ? Mais attention à n’en pas revenir au même point : pour distribuer, il faut réaliser et, pour réaliser, il faut des riches qui achètent.