Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4950 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@oscar fortin
« Dans l’espérance… »
On peut très bien vivre sans. Faire ce qu’on croit juste avec constance suffit à meubler une existence, et le destin fait le reste.
« … mais trouver pire de ce que l’humanité (99%) endure actuellement devient pratiquement impensable. »
Mettre sur un même plan, le salarié qui vient de passer, en famille, trois semaines de vacances à la mer, et la famille qui cherche de quoi gagner sa croûte sur une décharge de Manille, aux Philippines, va largement au-delà de l’insignifiance de l’excessif.
« Les moyens que nous avons aujourd’hui pour communiquer et percer les zones secrètes de nos dirigeants rend les peuples plus conscients et plus vigilants. »
Les peuples ? Une partie d’entre eux, et certainement une faible partie d’entre eux. Internet a déjà perdu l’essentiel de sa crédibilité, et si l’on déduit le temps passé sur les réseaux sociaux, les conseils de « Vie pratique » et le porno, il doit rester bien peu de marge pour la politique.
Le salut ne viendra donc pas de là, et le résultat sera l’aboutissement d’un enchaînement de circonstances sur lesquelles nous n’avons, individuellement, aucune prise.
-
@PRCF
« Qui a bombardé le parlement russe pour prendre le pouvoir en violation de la constitution en Russie ? Eltsine en 1993, causant plusieurs milliers de morts... »C’était beaucoup plus complexe que ça. Il n’y a eu que quelques jours d’émeutes, limitées à Moscou, mais aucun soulèvement de masse, comme on Roumanie, en 1989. Wikipedia parle de 2000 morts, chiffre de source communiste. On est loin d’un massacre.« Rappelons qu’à une très large majorité les soviétiques ont voté par referendum pour la poursuite de l’URSS. »Mais quand on voit que les Ukrainiens ont voté à 71.5 % pour le maintien de l’URSS, le 17 mars 1991, et à 90.5 % pour l’indépendance, le 1er décembre suivant, on laisse tomber, parce que, finalement, ce qui importe ce sont, comme toujours, bien moins les événements que leurs conséquences.De ce point de vue, on pourrait dire d’ailleurs que l’effondrement du bloc de l’Est a été désastreux, puisqu’il a rompu un équilibre, certes fragile, mais qui avait le mérite d’exister. L’U.E. ne s’en est pas remise, ce qui n’est pas un mal, mais les Américains en ont tiré un surcroît d’arrogance dont on ne sait où il conduira.Pour ce qui est de l’Indonésie (300’000 victimes pour les uns, 3 mios pour les autres), c’était la Guerre froide sur trois continents - beaucoup l’ignorent ou l’ont oublié -, et ça se passait comme ça pendant la Guerre froide.Une Indonésie communiste aurait déstabilisé toute la région de la Birmanie à la Papouasie-Nouvelle-Guinée, tout en coupant l’Australie du continent asiatique. On ne pouvait pas laisser faire ça.Et on notera encore que pendant les 31 ans - et non 40 - du règne de Soeharto, le PIB/hab a, en dollars constants, été multipliés par 4, et que l’inflation est tombée de 600 à 6.5 %. -
Quel ingénu vous faites mon pauvre Oscar !
« …dans les premiers temps, s’imposait cette image du grand sauveur et promoteur des valeurs humaines de liberté, de justice, de solidarité largement promue par les médias officiels et les institutions religieuses dominantes… » (Oscar Fortin)
Un Empire s’effondre, un autre s’apprête à naître, semble-t-il. Le nouveau se présente ainsi :
« L’ordre mondial doit être décidé non pas par un pays ou un petit nombre de pays, mais par un large accord international »
« La Chine préconise que les gens de tous les pays se réunissent pour changer la puissance mondiale, les risques en opportunités, et remplacer la confrontation par la coopération et les monopoles par des offres gagnant-gagnant »
Malheureusement, plus personne ne se souvient que le précédent Empire se présentait, à quelques détails près, dans les mêmes termes. Et il est possible que ses promoteurs aient été sincères. Comme il est possible que Xi Jinping soit sincère… Va savoir
Seulement, dans deux ou trois générations - qui rigoleront de l’angélisme (apparent) à la Xi Jinping -, ce sera le retour « de ces grandes familles oligarques qui s’imposent par leur pouvoir économique et qui s’asservissent gouvernements, peuples et nations. »
La boucle sera provisoirement bouclée… Avec, peut-être, quelques milliards d’habitants en moins sur la planète.
-
« Enfin entre nous chers amis : vouloir récupérer son identité, sa souveraineté, lutter contre la domination de « l’empire » (...)...C’est pas un peu « nauséabond » tout ça ? »
Et pas qu’un peu ! Quand on prétend faire ça, en France, on se fait traiter de facho ! Voire carrément de nazi... Mais bon, pour des Boliviens, tout ça, c’est peut-être un peu loin dans le temps, dans l’espace et dans les esprits. -
« Comment la vindicte des Européens contre le monde de l’Islam est appelée inéluctablement à disparaître ? »
Il n’y a pas vindicte, il y a rejet d’un système religieux, politique, juridique et social incompatible avec notre civilisation de liberté de conscience, de relations hommes/femmes décontractées et de foisonnement culturel allant, à la marge ,jusqu’à l’abject, je vous le concède, mais c’est la rançon d’une liberté qui reste de très loin préférable à l’émasculation islamique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération