cevennevive

Bonjour Dominitille,

Mais non ! Tailler un arbuste, un arbre, une plante, ne les fait pas vraiment souffrir, à moins de le faire n’importe comment. Au contraire ils ne peuvent que vous en être reconnaissants. Le dentiste vous arrache bien des dents, le chirurgien vous ôte bien ce qui vous fait souffrir ?

La taille est un soin esthétique au même titre que couper les ongles ou les cheveux. La plante sait bien que cela la fortifie. La preuve, elle n’en repousse que mieux...

Et, Dominitille, les fleurs de frangipanier de votre logo sont magnifiques. C’est bien du frangipanier n’est-ce pas ? Il me semble...

Bonjour Olivier et tous,

Merci pour ces moments de fraîcheur ! Avec l’article de Christian Navis, nous pouvons partir pour des rêves d’un avenir plus léger.

J’ai toujours adoré les plantes. J’ai grandi avec. Effectivement je leur parle depuis que je sais parler (je l’avoue ici parce que c’est le sujet, mais je ne le dis pas à tout le monde...).
Je parle à mes plantes à fleurs, à mes plantes potagères. Mais mes véritables conversations se font avec les arbres. Les miens et aussi tous les autres. Je suis bien sûre que « l’arbre à palabres » de votre ami africain, Olivier, jouait lui aussi un rôle d’arbitre, au même titre que les sages réunis sous sa frondaison... Chaque essence d’arbre a une influence différence, depuis le noyer, dont l’ombre est mauvaise pour la santé, jusqu’à l’olivier, le charme ou le tilleul, dont le voisinage est calmant et propice à la rêverie.

Un arbre, c’est un être éternel, la plupart d’entre eux vivent bien plus longtemps que nous !
(souvenons-nous des gingco biloba qui ont résisté à la bombe atomique au Japon )

 J’ai, devant ma maison un figuier dont l’existence apparaît en 1846 dans une donnation qu’un de mes ancêtres faisait à ses fils, se réservant 1/4 de la récolte de ses figues. Ce même figuier me fait toujours des fruits, deux récoltes, une en juillet, l’autre en septembre.

De plus, il y a des arbres qui ne s’entendent pas du tout entre eux. On s’aperçoit de cet antagonisme très vite si l’on sait observer : ou l’un des adversaires meurt, ou il pousse penché pour s’écarter de l’influence de son ennemi... Parfois, ce sont les deux qui s’écartent, ou qui dépérissent..

D’autres s’aiment, et entremêlent leurs branches. Si l’un d’entre eux meurt, l’autre dépérit et le suit très vite...

Alors, moi qui ne suis pas du tout une scientifique, je n’ai pas besoin des études très poussées effectuées par des savants pour savoir le résultat de leur études, mais je suis assez contente qu’ils vous les montrent, et assez fière de les avoir observées par empirisme (un peu aussi grâce à ma grand-mère qui m’a éduquée en ce sens).

Bien cordialement.
 

Bonjour Chalot,

Dommage que vous n’ayiez pas développé davantage !

Mais il est vrai que ce problème de vocabulaire, (qui n’en est pas un) agace tout le monde. Nous sommes-nous battues, dans les années 70 uniquement pour nous faire appeler « docteure », « auteure », « professeure » etc ? C’est bien dérisoire et ridicule en regard de l’avancée de ces années-là !

Je n’ai pas lu cet ouvrage, je le lirai avec plaisir. Mais il semble décrire une grande part de la vie que nous avons eue, nous les femmes, nous arrêtant de travailler pour élever nos enfants.

Et, n’en déplaise à Hommelibre, le mari de cette dame est un parfait salaud, comme il y en a tant et comme il y en a tant eu !

Heureusement, je puis dire qu’ils sont tout de même une minorité, et qu’aujourd’hui les femmes ne sont plus uniquement un corps à prendre. Et cette évolution vient bien du fait de nos actions d’après mai 68, quoiqu’en disent certains. Il faut, pour faire changer les choses, être désagréables, outrancières parfois, et cela est bien inconfortable pour les hommes, j’en conviens.

Par contre, il ne faut pas tomber dans un excès de sémantique ou de parfaite égalité physique ou psychologique. Une femme est différente d’un homme, elle lui est complémentaire (et vice versa). il faut accepter cela, et même s’en réjouir. La vie serait bien triste si nous étions tous les mêmes...

Cordialement.

Hommelibre,

Il y a un aspect de la question, dans ce qui pourrait découler de la différence hommes/femmes vis à vis de la sexualité :

- Pourquoi les femmes s’entendent-elles en principe très bien avec les homosexuels ?

- Pourquoi les hommes virils détestent-ils les homosexuelles, tenant à leur encontre toutes sortes de propos grivois ? (remarquez, ils n’aiment pas non plus les homosexuels)...

Avez-vous entendu des femmes tenir des propos grivois à l’encontre des homosexuels et des lesbiennes ? C’est infiniment rare.

Ne serait-ce pas que les femmes ont la sexualité plus pacifique, plus posée, plus réfléchie et surtout moins axées sur la force ?

«  Pourquoi donc les féministes actives ne dénoncent pas avec la même vigueur la misandrie comme la misogynie » ? demandez-vous. Parce que les hommes ont abusé de leurs forces pendant des siècles et qu’elles « les mettent tous dans le même sac ». Parce que, même faibles, non misogynes, amicaux, plaisants et pacifiques, elles savent que dans la société, règne toujours « la prépondérance du mâle », et pas seulement dans la sexualité.

Ce faisant, personnellement, je pense qu’elles se trompent d’adversaires. Ce n’est pas la gent masculine d’aujourd’hui qui est à blamer, c’est la société telle qu’elle est, avec la publicité encore très sexiste, le monde politique, a dominance masculine mais dont le seul moteur est l’argent. Cette dominance de l’argent qui s’apparente au sexe masculin : « plus j’en ai (de l’argent, des c.....s), plus je suis fort ».

Ne dites-vous pas d’un homme faible : « il n’a pas de c......s » ? Pourquoi ? N’est-ce pas un propos machiste ?

Croyez-moi Hommelibre, il y a beaucoup plus de situations misogynes que misandres dans le monde d’aujourd’hui.

Bonjour vous, UMP_POUR_RICHES_DE_FRANCE

Personnellement j’en ai un peu assez de voir votre commentaire sur tous les fils. Je l’ai lu une fois, c’est bon ! (d’ailleurs, sur le fond, je suis assez d’accord avec vous)...Que vous nous le rabachiez 10, 20 ou 30 fois ne vous rend pas plus crédible, au contraire, il risque d’y avoir rejet !

C’est dommage, car sans doute avez-vous bien d’autres choses à dire... (j’espère en tous cas).