Charlouss

M.Renève,

Je ne vous apprendrai pas que l’économie n’est pas une science donc le qualificatif pseudo scientifique me sied bien.

En revanche, votre ton narquois me fait pisser de rire, votre façon d’écrire ampoulée me rappelle les pires professeurs hautains de ma tendre jeunesse.

Alors cher collègue, essayer d’expliquer les dérivés, les normes de solvabilité et la gestion institutionnelle en une page - la taille lisible d’un blog - avec des schémas que vous ne savez pas lire, je vous mets tout simplement au défi de faire mieux.

Mais bon on perd son temps avec des gens comme vous : dégage , t’es pas de mon monde, j’veux même pas qu’on nous confonde !

Pour rester poli bien sûr

Oui mais pas exactement je dirais que la culture des gagne petits ronge le système de l’intérieur.
Si les gros investisseurs de long terme ne veulent plus prendre de risques, pour des raisons de représentation personnelle des dirigeants ou de communication financière annuelle, ils ne jouent pas leur rôle et malheureusement c’est très grave.

Pas vraiment, c’est un pari qui ne coûte pas cher mais qui peut rapporter gros.

Attention les volume acheteur et vendeur se compensent, il n’y pas forcément tant de spéculation que ce chiffre le laisse entendre.

Hum..
Non rassure toi la révolution française ce n’est pas pour demain.

Pour précision, j’ai longtemps travaillé dans les banques d’investissement alors je t’avoue que si la guillotine arrive, je sais pourquoi et je tiens à en informer le plus grand nombre possible, mes amis traders en particulier.

Hasta la vista

Hello,
Merci pour l’encouragement.
En fait le soucis c’est comme dans tout mécanisme dynamique : si tout le monde va dans le même sens ça ne tient pas, on glisse dans le fossé.

Pourtant, les institutionnels ont les moyens de soutenir les cours quand tout va mal, ils peuvent acheter en bas de cycle comme on dit.
L’exemple de W.buffet - l’homme le plus riche du monde grâce à sa stratégie financière basique - prouve que cela est très profitable.
Pourtant, ils ne le font pas !

Il vont dans le même sens que les autres investisseurs : ils vendent ou achètent des puts à l’avance ce qui revient au même en pire presque car ils précipitent les baisses.

Il y a de multiples raison à cela notamment les normes de solvabilité, les IFRS pour les assureurs et les fonds de pension, enfin bref tout ce qui est proche de la valeur de marché, de l’horizon de pensée comptable à un an, cela dit j’aime bcp les comptables, semble précipiter les chutes des marchés.
 
Les crises se répètent souvent ces derniers temps, des contre poids doivent apparaître.
La mentalité ISR va un peu dans ce sens, l’espoir est permis.

La véritable assurance coûte très / trop cher : on met du capital face au risque et on prie ..
Le risque financier n’est pas à proprement parlé assurable en fait car il n’est pas mutualisable.

Voili voilou