charly10

Et bien voilà un épisode, qui aurait tendance à confirmer qu’il existait derrière cette opération fictive un « arrangement » entre Poutine, et Prigogine, pour régler le l’intégration de Wagner au sein de l’Armée Russe. On saura la vérité un de ces jours, mais il ne serai pas étonnant que le bouffon Prigogine soit à termes liquidé sur les terres de Biélorussie. Les promesses bienveillantes de Poutine….. !!!

Et bien voilà un épisode, qui aurait tendance à confirmer qu’il existe derrière cette opération fictive un « arrangement » entre Poutine, et Prigogine, pour régler le l’intégration de Wagner au sein de l’Armée Russe. On saura la vérité un de ces jours, mais il ne serai pas étonnant que le bouffon Prigogine soit à termes liquidé sur les terres de Biélorussie. Les promesses de poutine ...... !!! 

Dans l’état actuel des choses, il est bien difficile de savoir ce qui se passe au sein de l’état russe.

Les informations étant plus ou moins manipulées, toutes les hypothèses peuvent être envisagées.

Certains y voient la main de la CIA derrière la posture de Prigogine. Why not !.

Voici la mienne qui s’appuie sur les constations suivantes.

L’armée russe est à la peine sur le front du Dombass, essentiellement par manque de motivation de ses troupes.

Poutine qui n’est pas si bête, le constate, et voit qu’il n’arrivera pas à intégrer le territoire ukrainien. Il cherche à temporiser et trouver une façon de sortir de cette impasse sans perdre la face.

Son conflit, avec Prigogine et Wagner, ses arguments de guerre civile, seraient-il une simulation ou une entreprise tordue destinée à justifier auprès du monde un arrêt des combats sur le front Ukrainien ? Tout est possible ; wait and see !!

Juste une petite digression.

6 juillet 1969 Tempête en Bretagne et Normandie 30 morts

Résumé :
Cette tempête estivale est liée à une dépression atlantique arrivée par la Bretagne l’après-midi du 6 juillet, avant de longer les côtes de la Manche la nuit suivante.
Le vent atteint 166 km/h à Brest. Il dépasse les 100 km/h sur toute la Bretagne et à proximité de la Manche. Il est relevé 119 km/h au Bourget.
De très nombreux dégâts sont recensés ainsi qu’une trentaine de morts en cette période très touristique.

http://tempetes.meteo.fr/Tempete-du-6-juillet-1969.htm

Et encore ;

Il y a 24 ans à Noel 1999, la France subissait une tempête comme jamais vue, qui détruisait la presque totalité du réseau électrique nord. Le tout entrainant un arrêt total de la distribution électrique pendant une bonne semaine. La solution de secours, en attendant la reconstruction du réseau, fut la mise en place de centaines de groupe électrogènes fournis par EDF, sécurité civile et l’armée. Groupes électrogènes fonctionnant avec des moteurs thermiques diesel bien sûr. J’ose espérer que nos dirigeants s’en souviennent pour l’avenir du tout électrique. Rien n’est moins sûr. Pour info à l’époque on n’a pas vu beaucoup de de médias parler d’incidence du réchauffement climatique.

https://youtu.be/xc9N8bk19u4

Le problème avec Jancovici est qu’il abonde à fond dans l’argument CO2 anthropique responsable essentiel du réchauffement. Cet homme au demeurant très pragmatique sur les énergies renouvelables, a fait du CO2 son cheval de bataille car il a des intérêts à défendre.

Il ne faut pas oublier qu’il est un des responsables de la société carbone 4, entreprise mandatée sur études de l’empreinte carbone de toutes nos activités et spécialiste de l’établissement des bilans carbone.

Quant a son argument peak oil et fin du pétrole il n’en sait pas plus que les experts pétroliers qui se plantent régulièrement sur le problème depuis les années 1973.

 Au premier choc pétrolier de 1973, puis 1977 on nous annonçait « joyeusement » plus de pétrole disponible en 1998. Quant au prix, dernier exemple en janvier 2023, les experts nous prédisaient une envolée du prix du Gaz oïl, suite a mise en application des sanctions contre la Russie fin février. Aujourd’hui le prix du GO est redevenu moins cher que l’essence (ce jour prix moyen essence SP 95 1.860 /l ; GO 1.70 /L).

Personne ne sait, à l’heure actuelle, ce que sont les réserves de pétrole. Toutes les informations sont basées sur des calculs de probabilité, donc très aléatoires. Je ne vous parle même pas du pétrole d’origine abiotique *(théorie russe, encore peu diffusée chez nous). Voir ce lien très intéressant

*https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/280315/petrole-biotique-ou-petrole-abiotique

Le pétrole reste avant tout une arme économique très sensible. Les états pétroliers et les compagnies pétrolières, ne diffusent que des informations floues qui varient toujours en fonction de leurs intérêts immédiats ou à venir. Ils n’ont aucun intérêt à ce que les marchés sachent exactement ce qu’il en est dans ce domaine, car ce marché du pétrole et du gaz est majoritairement spéculatif il doit pouvoir être manipulé par les différents acteurs.

Que savons-nous de l’horizon 2050 /2100 en matière de pétrole. Certains extrapolent, mais c’est un domaine dans lequel, on nous affirme que la fin des réserves est proche…depuis des décennies. Or plus on avance plus on s’aperçoit que les réserves existent bien. Les techniques de forage évoluent, les US sont maintenant autonomes. Et puis la politique générale évoluant vers les énergies renouvelables, il n’y a pas de risque majeur de manquer de pétrole.