Christian Labrune

On nous annonce des confrontations directes et des morts ! On « programme » en quelque sorte un bain de sang funeste. Je ne reconnais plus là mon pays.

=====================================
@Taverne

J’ai aussi entendu cela, qui est consternant. Mais il y a longtemps que la France est devenue un je-ne-sais-quoi qui n’a plus aucun rapport avec l’idée qu’on s’en était faite.
Plus bas sur cette page, les conspirationnistes de service s’emploient à échafauder des hypothèses délirantes sur les intentions machiavéliques du gouvernement, mais on en viendrait presque à regretter que cela soit impossible : pour réussir dans le machiavélisme, il faut un minimum d’intelligence, mais en la circonstance, elle fait cruellement défaut. La connerie seule est au pouvoir, et ça n’en est pas moins inquiétant.

 Ceux qui les appellent « terroristes », toujours dans l’outrance, sont les mêmes qui donnaient ce nom aux résistants pendant l’occupation.

........................................................
@Traroth
Faites gaffe : Pink Marilyn ne devrait pas tarder à vous reprocher d’atteindre le point Godwin !
Vous avez de la chance de savoir ce que sont les « gilets jaunes ». Moi, je ne le sais pas. Ca doit être un mélange du pire et du meilleur, mais ce qu’on a déjà vu trop souvent, hélas, c’est bien le pire.

@Pink Marilyn

Ne serait-ce pas vous qui, sur une autre page, hier, n’hésitiez pas à assimilier l’incendie d’une brasserie parisienne bien connue de nos politiciens à celui du Reichstag ?
La pitié seule m’avait dissuadé d’écrire un commentaire, mais la prochaine fois, je n’hésiterai plus.

J’ai retrouvé ce texte d’un conspirationnisme échevelé -qui va bien au-delà de l’échelle de Godwin !-, et je le recopie :
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/gilets-jaunes-le-syndrome-du-213605#forum5452345

L’incendie du Reichstag, en allemand : Reichstagsbrand, est l’incendie criminel du palais du Reichstag, siège du parlement allemand à Berlin, dans la nuit du 27 au 28 février 1933.

Immédiatement exploité par les nazis à des fins politiques, il est suivi par la proclamation de la Reichstagsbrandverordnung qui suspend sine die les libertés individuelles et par une campagne de répression dirigée contre les communistes allemands.

L’identité du ou des incendiaires a fait l’objet de nombreux débats.

@Arthur S

Ben oui, vous avez raison. Vous faites partie de ces heureux, que j’envie un peu, et qui ont accès à cette Vérité vraie que les soviétiques appelaient « Pravda », et ceux qui pourraient être d’un avis différent du vôtre sont nécessairement des fous, voire des salauds et à coup sûr des ennemis de l’humanité.

Dans l’Union soviétique après le rapport Khroutchev sur Staline, on ne pouvait plus se permettre les grandes purges des années 30, mais les malades mentaux de ma sorte, qui n’étaient pas contents du régime, et qu’en Occident on appelait des « dissidents », on les envoyait se faire soigner dans des hôpitaux psychiatriques. Vous ne l’avez pas oublié. C’est bien.

S’inquiéter, comme je le fais, des objectifs des mollahs iraniens, c’est très con. C’est comme si, après la conférence de Münich, on avait encore fait des procès d’intention à ce pauvre Adolf Hitler ! Or l’Allemagne était bel et bien un pays résolument pacifique.

Vous me recommandez, pour me soigner, d’aller faire un petit voyage en Iran et vous avez probablement raison. Quelques écrivains français, à l’invitation du Dr Goebbels, sont allés eux aussi en Allemagne en 41, et ils en sont revenus absolument enchantés :
https://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20001102.BIB3058/le-train-de-la-honte.html

En remplacement de l’abominable démocratie, vous verriez quoi ?

Le régime de Maduro au Venezuela, par exemple, c’est mieux ou c’est pire ?

La théocratie iranienne, c’est mieux ou c’est pire ?

Il y aurait aussi la Russie du tsar Poutine, le Mussolini des Turcs, la momie algérienne. J’en passe !

On n’a que l’embarras du choix...