Christian Labrune

Une idée fixe est une préoccupation mentale

=========================
@Paracétamol

La psychanalyse, pour ceux qui en sont atteints, devient effectivement une obsession. Certains doivent même avoir le portrait de Sigmund Freud au-dessus de leur plumard et la Traumdeutung ouverte sur leur table de nuit, pour le cas où un rêve les réveillerait.

Je suis un vieux rationaliste ennemi de tous les obscurantismes et je n’ai évidemment jamais cru à l’inconscient, mais cela ne m’empêche pas de connaître fort bien la théorie psychanalytique. Beaucoup plus qu’il n’est nécesssaire en tout cas pour vous faire observer qu’il y a plus grave que l’idée fixe en psychanalyse : la cause de toutes les névroses, c’est le REFOULEMENT. La question de l’Iran, en Europe, fait actuellement l’objet d’un refoulement susceptible de durer encore un peu mais, comme vous devriez le savoir aussi bien que moi, le RETOUR DU REFOULE peut être terrible. Quand la névrose s’est déclarée, elle peut vite conduire au suicide. L’ouvrage Mensonges freudiens de Jacques Bénesteau fournit des statistiques sur le nombre des suicides à Vienne dans l’entourage de Freud comparé à celui qu’on observait dans le reste de la société. Si cela vous intéresse, je peux retrouver ça en dix minutes, mais je n’en ai pas le courage immédiatement. En tout cas, c’est hallucinant !

Excellent article.

Tant que la théocratie iranienne n’aura pas été balayée, rien ne pourra changer en Iran. Rohani, pour un certain nombre de crétins occidentaux toujours désireux d’être dupes, devait être un « modéré », comme probablement Morsi en Egypte et Erdogan en Turquie ! Mais sous la présidence de ce « modéré », la répression s’est accentuée, le nombre des pendaisons a encore augmenté ces dernières années, le pacifisme iranien travaille à augmenter la portée de ses missiles et, probablement, à l’abri des regards de l’AIEA, à mettre au point sa bombe atomique.

Le danger que l’Iran représente dans le monde actuel est tout à fait comparable à ce que fut celui du Reich hitlérien. On aurait pu croire longtemps que le nazisme était tout à fait mort, mais le régime de Téhéran est son ultime avatar.

Même politique vis-à-vis des états voisins : les envahir ou les annexer en comptant sur la complicité d’une fraction de la population. L’Allemagne annexe les Sudètes, l’Autriche, pays de langue allemande, avant d’envahir pas mal d’états européens dont la Pologne et la France.

Le général Aoun au Liban, el-Assad en Syrie, ressemblent au Maréchal Pétain en France. Entièrement à la botte des mollahs, ces deux-là s’appliquent à réduire en esclavage des populations entières. Le Hezbollah au nord et Gaza au sud, à la dévotion de l’Iran, prennent en tenaille Israël, Resterait à faire de l’Irak et du Yémen deux autres satellites. C’est toute la péninsule arabique qui se trouverait alors elle aussi prise en tenaille et à la merci des mollahs. Cette stratégie est très lisible, très évidente, mais les Européens, apparemment, ne l’ont toujours pas comprise. A quel obscur chantage exercé par son petit copain Zarif, Mogherini est-elle en tain de céder ?

La chance a tourné pour l’Allemagne nazie à partir du plan Barbarossa. La Russie était un trop gros morceau et il fallait être le jouet d’un véritable délire pour imaginer que cela pourrait jamais réussir.

La même chose risque fort d’arriver avec l’Iran. Les mollahs finiront par vouloir s’attaquer à plus fort qu’eux et ce sera la cause de leur déroute. L’opposition iranienne n’est pas assez organisée pour renverser immédiatement un régime pourtant exécré par plus de 80% de la population, mais les ayatollahs sont condamnés, du fait de la nature totalitaire et délirante de leur idéologie, à une fuite en avant permanente qui les conduira vite à une espèce de Stalingrad. 

@Cadoudal

Votre position, s’il fallait parler diplomatiquement, on pourrait l’appeler cynisme, mais comme je ne suis pas plus diplomate que le nouveau ministre des Affaires étrangères israélien à qui vous faites allusion, je l’appellerai plutôt chiennerie. C’est la même étymologie, mais c’est plus polémique. Foin de la grande politique et de ses principes universels ; tout ce qui compte, pour vous, c’est donc le bout de gras !

Si vous me lisiez quelquefois sur AgoraVox, vous verriez que je n’ai rien d’un macroniste. Dans ce que je vous écrivais plus haut, je tonnais contre la tartufferie d’un personnage qui donne l’exemple de l’antisionisme tout en faisant semblant de le dénoncer, et qui est entouré d’antisémites notoires, parmi lesquels Ferrand, l’homme du perchoir qui se propose dès demain de jouer les Tartuffe en compagnie du Président du Sénat.

Yisraël Katz aurait pu éviter sa sortie contre les Polonais, mais sur le fond il a raison, et les Polonais, de fait, sucent l’antisémitisme avec le lait de leur mère, tout comme les musulmans en France. Bensoussan qui avait rappelé cette formule à propos des musulmans, laquelle n’était même pas de lui, dans l’émission de Finkielkaut sur France culture, s’était retrouvé en correctionnelle, la justice française se mettant à la disposition de l’islam. Mais on peut toujours essayer de maquiller la vérité historique, le maquillage finit toujours par s’écailler et on n’en voit que mieux ce que fut l’état des choses.

Au début de ce siècle, des historiens polonais ont révélé que dans quelques dizaines de bourgades polonaises, des Polonais avaient profité de l’occupation allemande pour massacrer les Juifs. L’opinion polonaise en avait été émue comme a pu l’être l’opinion allemande après la guerre. Mais des gouvernements d’extrême droite, depuis, se sont appliqués à coller là-dessus des interprétations révisionnistes à dormir debout. On aurait pu, les choses étant claires, en parler un peu moins, mais désormais quand on pense à la Pologne, on ne pense plus qu’à ça comme on pense nécessairement à Pétain quand il est question de Zemmour.

ERRATUM
« Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et de tout le reste,
y compris les Juifs »

Phrase incompréhensible : j’ai dû effacer accidentellement un morceau de la phrase.

Je voulais dire : « Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et vous foutez de tout le reste, y compris les Juifs. »

Cadoudal,

Vos propos me paraissaient un peu emberlificotés. Cette fois, ça a le mérite d’être tout à fait clair. et je comprends mieux votre approbation d’un Onfray déboussolé ou du maréchaleux Zemmour, lesquels ne seront évidemment jamais ma tasse de thé.

Vous êtes donc un pur et parfait Gaulois de la Gaule, et de tout le reste,
y compris les Juifs -mais moi, contrairement à ce que vous paraissez croire, je ne suis qu’un goy sioniste - vous n’avez rien à cirer. C’est bien, continuez. J’allais vous dire : n’oubliez surtout pas la baguette et le béret , mais ça ne risque pas d’arriver.