Christian Labrune

@Siatom

J’écoute, tout en vous écrivant ce petit message, les « questions au gouvernement » à l’Assemblée. Entre deux interventions, je vois Ferrand qui prêchait, avant le succès de son ami Macron et son ascension au perchoir, pour qu’on autorise en France les manifestations du BDS, donner la parole à tous ceux qui s’indignent, à juste titre, de de ce qui est arrivé à Finkielkraut et plus généralement de la multiplication des actes antisémites. Personne ne songerait à lui rappeler ces anciens engagements assez comparables à ceux de Corbyn en Angleterre, ni le prix décerné naguère au ministère de la « justice » (!) à des organisations noyautées par le terrorisme palestinien. Encore moins à rappeler les propos infects de Macron après le transfert à Jérusalem de l’ambassade américaine. Et je n’entends pas remettre en question non plus le soutien indéfectible de la France au régime de Téhéran qui se propose, au moins une fois par mois, de détruire Israël.

Tous ces gens-là iront se refaire une virginité, tout à l’heure, à la manif. J’y serai aussi parce que mieux vaut tard que jamais, mais je me dis que nous sommes dans un pays de lâches et de faux-culs. J’en ai la nausée.

On peut dire, sans exagération, que les gouvernements d’Hugo Chavez et de Nicolas Maduro se caractérisent particulièrement par un effort constant de redistribution de la richesse au bénéfice des classes sociales les moins bien nanties.

====================================

C’est tout à fait exact : la police et l’armée au Vénézuéla, actuellement, sont relativement à l’abri de la famine qui menace — Grâce à Dieu ! — les ennemis d’un régime tout à fait soucieux de l’idée de justice sociale. 

Quand tous ces salauds qui ne pensent qu’à bouffer sans même communier dans l’idée de ce que serait un pays authentiquement socialiste seront enfin morts et qu’il ne restera plus qu’une armée restée fidèle à ce grand idéal de justice sociale que surent si bien définir Hugo Chavez, actuellement in paradisum, et Nicolas Maduro, ça ira mieux.

A propos de nature totalitaire et délirante, celle du gendarme du monde est pas mal non plus :

==========================
@JL
Vous vous sentez vraiment, comme moi, très menacé par les missiles du Pentagone ?
Il paraît qu’en ce moment des foules d’Américains se pressent sur les routes menant au Mexique pour essayer de s’enfuir de la dictature de Trump avant la construction d’un mur destiné à leur interdire toute évasion.
Il faudrait faire quelque chose et empêcher que le totalitarisme US ne recommence ce qu’il avait fait à Berlin (autre mur !) afin d’empêcher à tout prix les Berlinois de passer à l’Est pour y jouir enfin de la liberté.

je souhaite rester mutique, tracer ma route sans faire le mal, mais sans me mêler de la vie des autres, de leurs peines ou de leurs joies.

================================================

Voilà une conversion de la onzième heure qui est un peu surprenante, mais acceptons-en l’augure !

Il reste que la formule de Candide réfugié à la fin du conte dans sa petite métairie au bord de la mer Noire : « Il faut cultiver notre jardin » reste philosophiquement un peu courte.

En tout cas, pour la mettre en pratique aujourd’hui, il faudrait d’abord renoncer à se se servir de l’Internet, ce qui ne sera, et fort heureusement, plus jamais possible.

ADDENDUM
Laplanche & Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, page 396 :

REFOULEMENT ORIGINAIRE :
Processus hypothétique décrit par Freud comme premier temps de l’opération de refoulement. Il a pour effet la formation d’un certain nombre de représentations inconscientes ou « refoulé originaire ». Les noyaux inconscients ainsi constitués collaborent ensuite au refoulement par l’attraction qu’ils exercent sur les contenus à refouler, conjointement à la répulsion provenant des instances supérieures« 

Plus bas :
 »Pour obscure (1) que soit la notion de refoulement originaire, elle n’en est pas moins une pièce maîtresse de la théorie freudienne du refoulement et se retrouve tout au long de l’oeuvre de Freud depuis l’étude du Cas Schreber.

remarques personnelles :

(1) là, je rigole !
2— Si j’étais freudien, pour éclairer la question du refoulement touchant à la question de l’Iran, je renverrais à un article tout récent d’Agoravox qui présente un tableau clinique tout à fait comparable à celui du Cas Schreber :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/syrie-guerre-et-paix-partie-ii-la-212696#forum5430514