• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christian Labrune

Christian Labrune

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/02/2012
  • Modérateur depuis le 31/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 10342 470
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 681 264 417
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2019 11:54

    Ne me dites pas que quelque chose vous étonne encore de la part du merveilleux site citoyen sur lequel nous nous trouvons.

    ..........................................................
    @Clouz0
    Je n’ai jamais dit que cela m’étonnait ! C’est même parce que j’ai dès longtemps diagnostiqué ce qu’était ce site que j’y interviens quotidiennement, et non sans un extrême dégoût. Cela ne m’amuse pas du tout, croyez-le bien, mais puisque j’ai assez de temps libre, je me mépriserais si je laissais passer tant d’horreurs sans réagir. Je ne me fais pas non plus trop d’illusions sur ce qu’on peut attendre de ces sortes d’interventions critiques : nous ne sommes pas assez nombreux.



  • Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2019 11:46

    ERRATUM
    « (plus de 5000 en vingt ans) »
    Il manque un 0 : c’est « plus de 50 000 en vingt ans », que j’aurais dû écrire.



  • Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2019 11:32

    à l’auteur,

    Beaucoup de gesticulations intellectuelles pour obscurcir la situation au lieu de l’éclairer. Il est aussi vain de vouloir dédouaner le peuple allemand de toute responsabilité dans la montée du nazisme qu’il le serait de vouloir dédouaner les intellectuels et les décideurs. Le fascisme, ça ressemble à une émulsion, à une mayonnaise qui agglutine toutes les classes de la société. Ca prend ou ça ne prend pas, et c’est en train, fort salement, de reprendre en Europe.

    Quand le mouvement des gilets jaunes a commencé en France, j’ai tout de suite signalé ici que parmi ceux qui s’occupaient de sa promotion sur l’internet, on trouvait les néo-nazis soraliens. Cela ne signifiait évidemment pas que quelques énergumènes fussent représentatifs d’une masse de Français très malmenés par la politique d’un régime actuel et qui n’arrivaient plus à joindre les deux bouts. On pouvait comprendre qu’un mouvement confus qui ne parvenait pas à désigner des responsables tardât à dénoncer les agissements de groupes d’extrême gauche/droite qui travaillaient à le récupérer. Mais après plusieurs mois, les exactions n’ont toujours pas été dénoncées, et je ne sache pas que celles d’hier, qui rappellent la nuit de cristal de novembre 38 et qui ressemblent à celles de l’été 2014 à Sarcelles, aient fait l’objet d’une mise au point sévère de la part d’un mouvement populaire qui commence, ipso facto, à devenir particulièrement odieux.

    Le gouvernement de Macron lui-même se caractérise par un antisémitisme rampant qui favorise de la manière la plus perverse ce qu’il prétend par ailleurs dénoncer, mais ces sortes de discours convenus ne peuvent persuader que de parfaits imbéciles.

    Plus grave encore que la politique anti-sociale de Macron, il y a une politique extérieure qui collabore, au pire sens du terme, avec l’islamo-nazisme iranien, et poursuit du côté du quai d’Orsay une politique anti-israélienne. L’Europe, depuis les accords de Vienne sur le nucléaire, qui était une répétition de la conférence de Münich, soutient une puissance hégémonique dont les objectifs sont connus et très équivalents à ceux des nazis : détruire Israël, s’emparer de tout le Moyen-Orient (c’est presque fait) avant de pouvoir étendre, au moyen de missiles intercontinentaux nucléarisables, sa « guerre sainte » qui fera régner l’islam « d’un bout à l’autre de la planète », comme le voulait déjà Khomeiny il y a quarante ans.

    En France, les Juifs victimes de persécutions dans les banlieues sont déjà obligés de les quitter (plus de 5000 en vingt ans), comme leurs coreligionnaires, en 70 ans, ont déjà dû quitter les pays arabes du Maghreb et du Moyen-Orient. On les massacre même dans les quartiers de Paris où ils croyaient avoir trouvé refuge. La justice française, qui ose faire comparaître en correctionnelle des intellectuels français accusés d’être « islamophobes », traîne les pieds avant de devoir reconnaître le caractère antisémite de ces crimes. Très proche de Macron, un Ferrand faisait pression avant les présidentielles, pour qu’on accordât un droit de manififester au BDS, organisation noyautée par le pire terrorisme palestinien.

    Il y a un antisémitisme en France. Il est du côté des gilets jaunes qui ne l’ont pas dénoncé à temps comme il est du côté d’un gouvernement dont la politique, à cet égard, est plus infecte que jamais. C’est cette extension quasi indifférenciée d’une idéologie pourrie, bien caractéristique des fascisme, qui est extrêmement préoccupante dans l’Europe actuelle, particulièrement en France, et plus particulièrement encore sur AgoraVox où les antisémites de toutes obédiences peuvent poursuivre en toute tranquillité, malgré la charte du forum, leur sale propagande de merde.



  • Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2019 01:28

    Moi, je suis intimement persuadé que ce sont des extra-terrestres ou des reptiliens qui ont tout organisé, Le fait qu’il n’y ait pas la moindre allusion dans cet article aux reptiliens m’aura mis tout de suite la puce à l’oreille. On essaie de détourner l’attention de tous ceux qui, comme moi, sont des rationalistes fort peu enclins à délirer. Plus j’y pense, plus cela me paraît évident.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Reptile_humano%C3%AFde



  • Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2019 00:58

    Parce que vous croyez qu’il existe des démocrates en Europe ....

    .....................................................
    @baldis30

    Le ton amer de votre commentaire donne à penser que l’abjection dans laquelle se vautre actuellement la France en soutenant un tel régime n’est pas de nature à vous satisfaire. Il y a donc bien encore des gens, en France, qui ne sont pas disposés à s’accommoder du climat qu’à juste titre vous dénoncez. Vous paraissez en être.

    Ce qu’on peut lire après cet article, si on excepte les interventions très bien informées de Massada, est d’une bêtise consternante et d’une totale insignifiance. C’est que nos media s’empressant, sans même qu’il soit besoin de leur donner des ordres, d’épouser la doxa imbéciles du quai d’Orsay. Le citoyen français ne sait donc à peu près rien de ce qui se passe en Iran, n’a pas encore compris que s’il voulait savoir ce que sont les objectifs de l’Iran, il suffisait de lire les « oeuvres » de Khomeiny dont le beau programme, défini il y a quarante ans, est déjà à moitié réalisé. Pareillement, il aurait suffi en 38, après l’abominable conférence de Münich, de lire Mein Kampf pour savoir si on venait vraiment de « sauver la paix ».

    Le Liban, la Syrie, Gaza, sont entièrement à la botte d’un régime de Téhéran qui rêverait de prendre pareillement le contrôle de l’Iraq et du Yémen afin de consolider le croissant qui lui permettrait un libre accès à la Méditerranée. Pourquoi l’objectif, répété à l’envi, de détruire israël ? Pourquoi les hostillités contre les états de la péninsule arabique ? Pourquoi des essais de plus en plus nombreux de missiles à très longue portée ?

    La réponse, du moins pour ceux qui savent lire, est dans ce paragraphe que je recopie ci-dessous. C’est aussi con que l’ambition d’Hitler d’assujettir la Russie par le plan Barbarossa ; c’est à peine croyable, mais de toute façon, ça connaîtra inévitablement la même fin, laquelle ne devrait plus trop tarder. On pense nécessairement à la phrase de Churchill stigmatisant la lâcheté des démocraties du continent : vous avez voulu la paix au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre« .

    Khomeiny :
     »La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre. Mais que le monde entier sache bien que la suprématie universelle de l’Islam diffère considérablement de l’hégémonie des autres conquérants. Il faut donc que le gouvernement islamique soit d’abord créé sous l’autorité de l’Imam afin qu’il puisse entreprendre cette conquête qui se distinguera des autres  guerres de  conquête injustes et tyranniques faisant abstraction des principes  moraux et civilisateurs de l’Islam.."
    http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité